j'ai juste ajouté que je trouve que le C++ est ce qu'il y a de mieux pour ça.
C'est pas un peu gonflé de dire ça alors que tu connais pas tous les langages du monde notamment les Pascal et Algol-like ?
Et puis quoi encore ? Si je veux dire que j'adore les croissants et que c'est ma viennoiserie préférée et que je la trouve formidable, je m'autorise à le dire malgré le fait que je ne les ai pas toutes goûtées (je ne les connais même pas toutes).
C'est nouveau ça de ne plus pouvoir donner son avis par le simple fait que l'on est pas une connaissance de l'ensemble des possibilités. C'est comme si je disais qu'il était gonflé de dire que Linux c'est bien sans avoir touché à un BSD ni à QNX ou Haiku.
Sinon les prés et post condition c'est des commentaires où c'est formellement vérifié à la compilation ou à l'exécution ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: De l'intérêt de ces paradigmes ?
Posté par barmic . En réponse au journal Des paradigmes alternatifs. Évalué à 1.
Et puis quoi encore ? Si je veux dire que j'adore les croissants et que c'est ma viennoiserie préférée et que je la trouve formidable, je m'autorise à le dire malgré le fait que je ne les ai pas toutes goûtées (je ne les connais même pas toutes).
C'est nouveau ça de ne plus pouvoir donner son avis par le simple fait que l'on est pas une connaissance de l'ensemble des possibilités. C'est comme si je disais qu'il était gonflé de dire que Linux c'est bien sans avoir touché à un BSD ni à QNX ou Haiku.
Sinon les prés et post condition c'est des commentaires où c'est formellement vérifié à la compilation ou à l'exécution ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)