Je suis globalement en accord avec toi, mais juste pour la complétude de la discussion, je me permet de revenir sur quelques points :)
Je n'ai pas étudié les autres paradigmes SMA parce que j'ai une certaine attirance pour le BDI qui est très intéressant pour modéliser un agent un peu con, genre le grunt de Warcraft III.
Le truc c'est que le BDI en soit n'est pas du SMA, c'est juste de l'agent. Je pointais que le SMA me semblait intéressant à présenter (ce que j'ai fait :).
L'indéterminisme est inacceptable dans l'industrie logicielle
Oui mais non, ça dépend, ça dépend exactement dans quel cadre tu te places, mais typiquement si tu veux un logiciel d'optimisation, tu t'en fous qu'il soit déterministe ou pas, ce que tu veux c'est une bonne (même pas la meilleur) solution qui soit adaptable vite et bien. Chose que tu ne peux pas avoir avec des approches d'IA déterministes comme la programmation par contrainte.
Tu peux aussi avoir un comportement du système globalement déterministe, même si ce n'est pas le cas localement...
Enfin bon, on en est pas si loin.
D'ailleurs, juste pour me rapporter à ma propre expérience, il y a une boite qui applique ces technos en pratique (même si une partie de ses travaux sont effectivement dans des projets avec des partenaires de recherche).
Sinon le BDI, oui comme tu le décris, pourquoi pas...
Le but n'est plus de simuler des fourmilières
Sur ce point, c'est un peu le hello world du domaine :) mais là où je dirais que ça se démarque de façon mature c'est plutôt dans tout les problèmes d'optimisation, d'exploration d'espèces complexes, d'apprentissage...
Allez, si vous cherchez une boite qui propose ses services dans le domaine, un peu de pub : http://www.upetec.fr/
[^] # Re: Paradigme SMA
Posté par Victor . En réponse au journal Des paradigmes alternatifs. Évalué à 4.
Je suis globalement en accord avec toi, mais juste pour la complétude de la discussion, je me permet de revenir sur quelques points :)
Le truc c'est que le BDI en soit n'est pas du SMA, c'est juste de l'agent. Je pointais que le SMA me semblait intéressant à présenter (ce que j'ai fait :).
Oui mais non, ça dépend, ça dépend exactement dans quel cadre tu te places, mais typiquement si tu veux un logiciel d'optimisation, tu t'en fous qu'il soit déterministe ou pas, ce que tu veux c'est une bonne (même pas la meilleur) solution qui soit adaptable vite et bien. Chose que tu ne peux pas avoir avec des approches d'IA déterministes comme la programmation par contrainte.
Tu peux aussi avoir un comportement du système globalement déterministe, même si ce n'est pas le cas localement...
Enfin bon, on en est pas si loin.
D'ailleurs, juste pour me rapporter à ma propre expérience, il y a une boite qui applique ces technos en pratique (même si une partie de ses travaux sont effectivement dans des projets avec des partenaires de recherche).
Sinon le BDI, oui comme tu le décris, pourquoi pas...
Sur ce point, c'est un peu le hello world du domaine :) mais là où je dirais que ça se démarque de façon mature c'est plutôt dans tout les problèmes d'optimisation, d'exploration d'espèces complexes, d'apprentissage...
Allez, si vous cherchez une boite qui propose ses services dans le domaine, un peu de pub : http://www.upetec.fr/