Rester au plus près du fonctionnement de la machine n'est pas du tout indispensable, dans la mesure où l'on puisse toujours tout faire/calculer de manière raisonnablement efficace.
Les « difficultés » de programmation que l'on transfère au compilateur n'en sont généralement pas : il s'agit le plus souvent de choses relativement simples et automatiques, qui peuvent justement être automatisés (par exemple, la gestion des allocations/désallocations de mémoire, les compteurs dans les boucles, la gestion des piles, des messages...)
[^] # Re: De l'intérêt de ces paradigmes ?
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Des paradigmes alternatifs. Évalué à 1.
Rester au plus près du fonctionnement de la machine n'est pas du tout indispensable, dans la mesure où l'on puisse toujours tout faire/calculer de manière raisonnablement efficace.
Les « difficultés » de programmation que l'on transfère au compilateur n'en sont généralement pas : il s'agit le plus souvent de choses relativement simples et automatiques, qui peuvent justement être automatisés (par exemple, la gestion des allocations/désallocations de mémoire, les compteurs dans les boucles, la gestion des piles, des messages...)