T'es sur que c'est pour les sysadmins, le pare feu dynamique ?
à ce que je comprends moi, c'est surtout pour le desktop: y a une gestion à la fedora (j'imagine, je connais pas fedora) du firewall, avec des tables et des règles par défaut, qui font qu'elles doivent être rechargées si l'utilisateur les modifies avec le soft dispo. Parce que le coup des rechargement de modules, ça me semble un peu gros pour un simple ajout de règles par un admin avec sont iptables ou nftables.
D'ailleurs ils veulent y mettre du DBUS, c'est plutot pour dialoguer avec des GUIs j'imagine. Je vois pas les sysadmins balancer des appels DBUS pour configurer leur firewall.
Ils envisagent même la même chose pour sysctl: sysctld.
En gros, c'est pour éviter les race conditions quand y a un admin + un user, ou plusieurs sessions graphiques.
# OpenOffice dynamique
Posté par zecrazytux . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 1.
T'es sur que c'est pour les sysadmins, le pare feu dynamique ?
à ce que je comprends moi, c'est surtout pour le desktop: y a une gestion à la fedora (j'imagine, je connais pas fedora) du firewall, avec des tables et des règles par défaut, qui font qu'elles doivent être rechargées si l'utilisateur les modifies avec le soft dispo. Parce que le coup des rechargement de modules, ça me semble un peu gros pour un simple ajout de règles par un admin avec sont iptables ou nftables.
D'ailleurs ils veulent y mettre du DBUS, c'est plutot pour dialoguer avec des GUIs j'imagine. Je vois pas les sysadmins balancer des appels DBUS pour configurer leur firewall.
Ils envisagent même la même chose pour sysctl: sysctld.
En gros, c'est pour éviter les race conditions quand y a un admin + un user, ou plusieurs sessions graphiques.