Tu n'es pas le seul. J'ai essayé GNOME shell une semaine, et ça m'a suffit.
Un des seuls trucs que j'aimais bien était le fait qu'il n'y ait plus qu'une seule barre, ce qui laisse plus de place pour les fenêtres. Donc j'ai configuré XFCE pour que je n'ai qu'une seule barre aussi, mais tout en condensé par rapport à ce que j'avais sur GNOME 2.
(oui je sais j'aurais pu n'avoir qu'une seule barre aussi avec GNOME 2, mais je n'y avais pas vraiment songé)
Par contre en installant le spin XFCE, il y a plein de programmes qui sont installés en plus et dont je n'ai pas besoin, et même ceux dont j'ai besoin je les ai remplacés par les équivalents de GNOME (totem à la place de parole, rhythmbox à la place de quodlibet, etc.). Donc la prochaine fois que j'installerai un XFCE avec Fedora, je choisirai le CD netinstall et je choisirai moi même les applications.
[^] # Re: XFCE
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 4.
Tu n'es pas le seul. J'ai essayé GNOME shell une semaine, et ça m'a suffit.
Un des seuls trucs que j'aimais bien était le fait qu'il n'y ait plus qu'une seule barre, ce qui laisse plus de place pour les fenêtres. Donc j'ai configuré XFCE pour que je n'ai qu'une seule barre aussi, mais tout en condensé par rapport à ce que j'avais sur GNOME 2.
(oui je sais j'aurais pu n'avoir qu'une seule barre aussi avec GNOME 2, mais je n'y avais pas vraiment songé)
Par contre en installant le spin XFCE, il y a plein de programmes qui sont installés en plus et dont je n'ai pas besoin, et même ceux dont j'ai besoin je les ai remplacés par les équivalents de GNOME (totem à la place de parole, rhythmbox à la place de quodlibet, etc.). Donc la prochaine fois que j'installerai un XFCE avec Fedora, je choisirai le CD netinstall et je choisirai moi même les applications.