Je n'ai rien choisi. J'étais en mode simple, choix d'une tâche d'installation dans tasksel et il a installé tout ça sans rien demander de plus. Il y a des incohérence dans la liste des paquets installés (deux navigateurs, deux traitements de texte, deux tableurs) et le système qui permet d'enlever automatiquement les paquets inutiles est pour le coup trop bourrin: on enlève evolution, ce qui vire gnome-desktop (déjà cette dépendance là...) et marque "inutile" tous les paquets installés par gnome-desktop, c'est à dire tout gnome.
Pour le matériel je m'attendais à quelques problèmes, j'ai tiré un coup de chapeau à ubuntu parce que la version 11.04 est très à jour sur la partie de reconnaissance du matériel. Debian reconnait le matériel automatiquement, en utilisant le même système qu'ubuntu, mais la base de données d'ubuntu est plus à jour que celle de debian testing.
Il est vrai qu'ubuntu est sortie en avril. On devrait retrouver tout ça dans Debian d'ici peu. Il n'y a pas eu tant de problème que ça: la carte son c'est le seul point noir puisque les capteurs de températures ne servent qu'à s'informer (le réglage des ventilos est fait par le bios EFI).
Cela dit autant la machine fonctionne sans soucis sur ubuntu stable, presque complètement sur debian testing, autant elle ne fonctionnerait pas sans bidouilles sur debian stable (pas de réseau, pas de détection de l'écran). Sur une machine récente il vaut mieux une distribution récente.
Un autre coup de chapeau qu'on peut tirer est sur l'installation de l'imprimante. Je m'attendais à devoir le faire à la main (Ajout d'imprimante, sélection de la machine, sélection du pilote) mais je n'ai pas eu le temps: après avoir branché le cable usb l'imprimante a été configuré entièrement automatiquement (c'est une Epson Stylus DX8450 avec scanner intégré). C'est le genre d'amélioration qu'on ne voit qu'en changeant de matériel.
[^] # Re: l'install par défaut de Debian
Posté par fleny68 . En réponse au journal Nouvelle machine, ubuntu live, debian.. Évalué à 6.
Je n'ai rien choisi. J'étais en mode simple, choix d'une tâche d'installation dans tasksel et il a installé tout ça sans rien demander de plus. Il y a des incohérence dans la liste des paquets installés (deux navigateurs, deux traitements de texte, deux tableurs) et le système qui permet d'enlever automatiquement les paquets inutiles est pour le coup trop bourrin: on enlève evolution, ce qui vire gnome-desktop (déjà cette dépendance là...) et marque "inutile" tous les paquets installés par gnome-desktop, c'est à dire tout gnome.
Pour le matériel je m'attendais à quelques problèmes, j'ai tiré un coup de chapeau à ubuntu parce que la version 11.04 est très à jour sur la partie de reconnaissance du matériel. Debian reconnait le matériel automatiquement, en utilisant le même système qu'ubuntu, mais la base de données d'ubuntu est plus à jour que celle de debian testing.
Il est vrai qu'ubuntu est sortie en avril. On devrait retrouver tout ça dans Debian d'ici peu. Il n'y a pas eu tant de problème que ça: la carte son c'est le seul point noir puisque les capteurs de températures ne servent qu'à s'informer (le réglage des ventilos est fait par le bios EFI).
Cela dit autant la machine fonctionne sans soucis sur ubuntu stable, presque complètement sur debian testing, autant elle ne fonctionnerait pas sans bidouilles sur debian stable (pas de réseau, pas de détection de l'écran). Sur une machine récente il vaut mieux une distribution récente.
Un autre coup de chapeau qu'on peut tirer est sur l'installation de l'imprimante. Je m'attendais à devoir le faire à la main (Ajout d'imprimante, sélection de la machine, sélection du pilote) mais je n'ai pas eu le temps: après avoir branché le cable usb l'imprimante a été configuré entièrement automatiquement (c'est une Epson Stylus DX8450 avec scanner intégré). C'est le genre d'amélioration qu'on ne voit qu'en changeant de matériel.