Après tu as les paquets suggérés, les recommandés, les indispensables, ... toutes ces subtilités se gèrent dans la configuration du gestionnaire de paquets (apt, synaptic, ...).
En fait, pour rebondir sur Ubuntu qui reconnaît tout d'un coup, ce n'est pas vraiment Ubuntu qui reconnaît tout : toutes les distribs modernes reconnaissent automatiquement le matos désormais, du moment que les bons paquets sont installés (xorg à jour, kernel à jour, ...), même ma slackware. Ubuntu c'est bien ok, mais dans ton cas précis, il serait plus juste de dire que Debian a des lacunes sur les autres distribs (sans vouloir cracher gratuitement dessus). Teste une Fedora, une arch, une Slackware, je suis sûr que tu auras le même résultat niveau gestion du matériel qu'avec Ubuntu-NN.
[^] # Re: l'install par défaut de Debian
Posté par asteroid . En réponse au journal Nouvelle machine, ubuntu live, debian.. Évalué à 6.
Après tu as les paquets suggérés, les recommandés, les indispensables, ... toutes ces subtilités se gèrent dans la configuration du gestionnaire de paquets (apt, synaptic, ...).
En fait, pour rebondir sur Ubuntu qui reconnaît tout d'un coup, ce n'est pas vraiment Ubuntu qui reconnaît tout : toutes les distribs modernes reconnaissent automatiquement le matos désormais, du moment que les bons paquets sont installés (xorg à jour, kernel à jour, ...), même ma slackware. Ubuntu c'est bien ok, mais dans ton cas précis, il serait plus juste de dire que Debian a des lacunes sur les autres distribs (sans vouloir cracher gratuitement dessus). Teste une Fedora, une arch, une Slackware, je suis sûr que tu auras le même résultat niveau gestion du matériel qu'avec Ubuntu-NN.