Pour rhev-m je pensais qu'ovirt était la version gratuite, tout comme CentOS est une version gratuite de RH.
Je n'utilise pas d'outils particuliers pour mes VMs, car mes besoins sont basiques. Je n'ai pas non plus testé l'existant, mais je crois qu'effectivement c'est un peu le désert (à part ovirt et rhev-m ?). Si RH a fait un produit correct, il tentent de vendre le service qui va avec, parfait. Mais comment font-ils pour que ce produit ne se retrouve pas clôné comme CentOS ?
[^] # Re: La politique de plus en plus commerciale de Redhat
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 6.1 : pilotes matériels et gestion centralisée. Évalué à 2.
Pour rhev-m je pensais qu'ovirt était la version gratuite, tout comme CentOS est une version gratuite de RH.
Je n'utilise pas d'outils particuliers pour mes VMs, car mes besoins sont basiques. Je n'ai pas non plus testé l'existant, mais je crois qu'effectivement c'est un peu le désert (à part ovirt et rhev-m ?). Si RH a fait un produit correct, il tentent de vendre le service qui va avec, parfait. Mais comment font-ils pour que ce produit ne se retrouve pas clôné comme CentOS ?