en effet, c est pas bien dur avec debian, red hat , centos,...
mais la, il s agit d utiliser rhev-m pour avoir l equivalent d un cluster ESX, et c est pas sur debian que tu vas le trouver ( qui reste ma distrib de predilection pour petit environnement ou pour un usage perso )
Si tu veux du libre gratuit, tu essaies surtout de faire les bons choix,
je pense pas qu' il y aie besoin d être expert en C pour être sysadmin ( je prends mon exemple si tu veux )
A part ça, c est vrai qu en depit de la stratégie marketing toute pourrie de red hat, nul n est besoin de payer pour utiliser leur distrib:
les souscriptions n apportent qu un accés plus simple aux rpms et permettre d ouvrir des tickets chez red hat ( qui sont en géneral traités n importe comment par red hat á moins d avoir un contrat premium de plus de 500 serveurs....)
[^] # Re: La politique de plus en plus commerciale de Redhat
Posté par karmatronic . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 6.1 : pilotes matériels et gestion centralisée. Évalué à 1.
en effet, c est pas bien dur avec debian, red hat , centos,...
mais la, il s agit d utiliser rhev-m pour avoir l equivalent d un cluster ESX, et c est pas sur debian que tu vas le trouver ( qui reste ma distrib de predilection pour petit environnement ou pour un usage perso )
Si tu veux du libre gratuit, tu essaies surtout de faire les bons choix,
je pense pas qu' il y aie besoin d être expert en C pour être sysadmin ( je prends mon exemple si tu veux )
A part ça, c est vrai qu en depit de la stratégie marketing toute pourrie de red hat, nul n est besoin de payer pour utiliser leur distrib:
les souscriptions n apportent qu un accés plus simple aux rpms et permettre d ouvrir des tickets chez red hat ( qui sont en géneral traités n importe comment par red hat á moins d avoir un contrat premium de plus de 500 serveurs....)