• [^] # Re: tant mieux

    Posté par . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 1.

    Sauf que la persistance des infos se fait toujours dans des fichiers dispersés aux 4 coins, qu'au lieu d'exposer une seule API, on en a 50, que l'implémentation est plus complexe puisqu'il faut tenir compte de plein de cas tordus.

    Les efforts de standardisation, les protocoles, c'est bien mais ca n'aide pas à homogénéiser entre
    - ceux qui veulent garder la compatibilité avec l'existant
    - ceux qui ne veulent pas se plier au standard mais demande à ceux qui maintiennent le bousin de s'y plier
    - ceux qui veulent un autre standard
    - ceux qui veulent un autre implémentation du standard et finissent pas adapter ce même standard
    ...

    Une API et une implémentation de référence unique propre au niveau kernel reprise par les couches de dessus ca aiderait. Soit en DB, soit dans sa propre arbo de fichier mais qui oblige à passer par l'API (sauf en cas de pb).
    C'est pourquoi l'idée de Lennart me séduit même si ca part d'en haut.

    Alors oui ca existe déjà mais en attendant ca n'est pas LE standard