ar contre, ici, GNOME et *BSD sont des projets libres, si jamais GNOME n'était plus compatible avec *BSD pour une raison ou une autre, rien n'empêche aux utilisateurs de *BSD qui aiment GNOME de modifier ces projets afin que tout fonctionne correctement. Ceci est possible théoriquement et c'est bien plus simple et réalisable que le cas de Flash par exemple.
T'es un grand comique, toi.
Définition d'un projet libre "type Linux" :
- on a une idée
- on code
- on fournit le source
- bien sur aucune spec définie, on fournit le source c'est suffisant
- on trouve un truc génial qui casse toutes les specs initiales qu'un gus a essayé de retrouver pour pouvoir porter le bouzin
- on code le truc génial : pendant ce temps le gus qui veut porter le bouzin essaie tant bien que mal
- le truc nouveau est fini, on trouve un autre truc encore mieux, et on recasse ce qui a été fait avant.
- pendant ce temps la premiere version avec les specifications initiale n'a pas été implémentée, et est déjà obsolète.
Faudrait peut-être penser à spécifier avant de codern et ne pas faire les spécifications à la volée, surtout pour des trucs qui servent de briques de base à d'autres trucs de plus haut niveau.
[^] # Re: Du train de sénateurs des autres OS libres, et de la mauvaise foi des libristes
Posté par totof2000 . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 8.
ar contre, ici, GNOME et *BSD sont des projets libres, si jamais GNOME n'était plus compatible avec *BSD pour une raison ou une autre, rien n'empêche aux utilisateurs de *BSD qui aiment GNOME de modifier ces projets afin que tout fonctionne correctement. Ceci est possible théoriquement et c'est bien plus simple et réalisable que le cas de Flash par exemple.
T'es un grand comique, toi.
Définition d'un projet libre "type Linux" :
- on a une idée
- on code
- on fournit le source
- bien sur aucune spec définie, on fournit le source c'est suffisant
- on trouve un truc génial qui casse toutes les specs initiales qu'un gus a essayé de retrouver pour pouvoir porter le bouzin
- on code le truc génial : pendant ce temps le gus qui veut porter le bouzin essaie tant bien que mal
- le truc nouveau est fini, on trouve un autre truc encore mieux, et on recasse ce qui a été fait avant.
- pendant ce temps la premiere version avec les specifications initiale n'a pas été implémentée, et est déjà obsolète.
Faudrait peut-être penser à spécifier avant de codern et ne pas faire les spécifications à la volée, surtout pour des trucs qui servent de briques de base à d'autres trucs de plus haut niveau.