pousser des gens à s'aligner sur ses idées sans discernement (ie. admettre que les objectifs de GNOME ne sont pas ceux de Lennart), pour ensuite déprécier le travail des autres en les tournant en dérision (toy OS)
C'est fascinant. En quoi Lennart "pousse-t-il" les gens à s'aligner sur ses idées ?
Il leur met un flingue sous la gorge ?
Il retire ses 3 milliards $ de dons annuel à GNOME pour forcer le projet à accepter ses décisions personnelles ?
Non, il fait comme vous : il critique ce qui lui semble critiquable, il défend ce qui lui semble bon (et il réalise ses idées par ses logiciels) et il dit ce qu'il pense de certains projets (kFreeBSD).
Comme vous qui dites ce que vous pensez de Linux, de Lennart etc.
Un exemple ? Faut pas chercher bien loin :
pour ensuite déprécier le travail des autres en les tournant en dérision (toy OS), c'est pas le meilleur moyen pour se faire respecter
et puis juste après
Le problème, c'est que compatible "Linux" ne veut rien dire. Déjà que c'est le bordel actuellement (...) ca n'a pas l'air de s'arranger
C'est difficile d'accepter que l'on a des idées et qu'on les défend ?
C'est difficile d'accepter que les propos de Lennart sont exactement du même type que les votre ?
Que l'on critique Lennart, ça ne me gêne pas. Que l'on vienne lui reprocher de défendre ses idées, je trouve ça stupide, car tout le monde fait pareil, et vous faites pareil en ce moment même.
Après on peut reprocher des manières de dire, très bien. Je ne connais pas le personnage de Lennart et je ne me suis pas occupé de toutes ces polémiques, je ne dirais donc rien là-dessus. Mais ça n'est pas cela qui me gêne dans vos propos.
[^] # Re: Du train de sénateurs des autres OS libres, et de la mauvaise foi des libristes
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à -1.
C'est fascinant. En quoi Lennart "pousse-t-il" les gens à s'aligner sur ses idées ?
Il leur met un flingue sous la gorge ?
Il retire ses 3 milliards $ de dons annuel à GNOME pour forcer le projet à accepter ses décisions personnelles ?
Non, il fait comme vous : il critique ce qui lui semble critiquable, il défend ce qui lui semble bon (et il réalise ses idées par ses logiciels) et il dit ce qu'il pense de certains projets (kFreeBSD).
Comme vous qui dites ce que vous pensez de Linux, de Lennart etc.
Un exemple ? Faut pas chercher bien loin :
et puis juste après
C'est difficile d'accepter que l'on a des idées et qu'on les défend ?
C'est difficile d'accepter que les propos de Lennart sont exactement du même type que les votre ?
Que l'on critique Lennart, ça ne me gêne pas. Que l'on vienne lui reprocher de défendre ses idées, je trouve ça stupide, car tout le monde fait pareil, et vous faites pareil en ce moment même.
Après on peut reprocher des manières de dire, très bien. Je ne connais pas le personnage de Lennart et je ne me suis pas occupé de toutes ces polémiques, je ne dirais donc rien là-dessus. Mais ça n'est pas cela qui me gêne dans vos propos.