• [^] # Re: Du train de sénateurs des autres OS libres, et de la mauvaise foi des libristes

    Posté par . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 4.

    Chercher l'erreur...

    Y'en a une belle: pousser des gens à s'aligner sur ses idées sans discernement (ie. admettre que les objectifs de GNOME ne sont pas ceux de Lennart), pour ensuite déprécier le travail des autres en les tournant en dérision (toy OS), c'est pas le meilleur moyen pour se faire respecter.

    Que je sache, on fait pas du forcing pour imposer les APIs BSD partout. Et pourtant, ca ferait pas de mal d'avoir un vrai sysctl, une interface proplib et pas whatmilles ioctl(), etc.

    Au fond la remarque de je ne sais plus qui est juste : dans les fais personne ne se préoccupe d'une interopérabilité totale. Ça n'existe pas. Dans les faits presque tout le monde se fiche de HaïkuOS et de Hurd. L'interopérabilité dans le monde Unix ça veut dire : BSD et Linux, et c'est tout.

    Le problème, c'est que compatible "Linux" ne veut rien dire. Déjà que c'est le bordel actuellement (s'assurer une compatibilité binaire correcte entre Debian/Mandriva/Gentoo/Redhat/Suse/Ubuntu passe forcément par de la recompilation, et pourtant c'est "Linux"), ca n'a pas l'air de s'arranger. Et je parle même pas d'Android, c'est pourtant "Linux" aussi.