Elle est où la spec de libudev (au moins udisk d'ailleurs) ?
Voilà les interfaces DBus à implémenter pour udisks (y a nettement pire que DBus pour faire une couche d'abstraction, ça ne requiert au minimum que les sockets Unix) http://hal.freedesktop.org/docs/udisks/
Les APIs spécifiques à Linux sont explicitement marqués, il y a surement moyen de faire mieux.
Elle est où l'annonce disant sur freedesktop: "hé, on va coder une interface générique pour l'accès au matos sous la forme d'une lib parce que hal était une mauvaise idée, voici mes idées discutons en ?"
[^] # Re: Du train de sénateurs des autres OS libres, et de la mauvaise foi des libristes
Posté par GeneralZod . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 6.
Voilà les interfaces DBus à implémenter pour udisks (y a nettement pire que DBus pour faire une couche d'abstraction, ça ne requiert au minimum que les sockets Unix)
http://hal.freedesktop.org/docs/udisks/
Les APIs spécifiques à Linux sont explicitement marqués, il y a surement moyen de faire mieux.
http://lists.freedesktop.org/archives/hal/2008-May/011560.html Tu noteras que udisks/upower et leur prédécesseur DeviceKit n'ont jamais été fermé aux autres unices.