Tu peux expliciter STP? Generalement ce genre d'allusion est suivi de trucs assez nauseabonts, alors autant expliquer un peu plus ta pensee.
oui bien sûr. C'est dans le paragraphe que t'as pas cité. Tu sais, l'allusion aux mesures d'auto-protections indispensables quand on est de sa stature et de sa classe en voyageant toujours accompagné. Il ne l'a pas fait, alors qu'il se disait menacé d'un complot de viol dans un parking... Moi j'en tire une conclusion: Comme gouverner c'est prévoir, il est incapable de gouverner.
Tu voulais que je dise quoi ?
D'ailleurs le plus drôle sur le fait que j'ai fait mouche avec cet argument , c'est qu'il abonde dans la théorie du complot d'une façon tout à fait évidente pour cette classe politique: C'est la faute aux Russes.
Super.
alors que tu consideres systematiquement que les gens qui ne sont pas d'accord avec toi sont des capitalistes cretins, c'est assez comique.
c'est totalement faux. La majorité des capitalistes sont loin d'être crétins.
Tres drole. Encore plus quand apres avoir fait un commentaire bien muscle au dessus, tu nous ponds un autre commentaire dans un autre journal pour appeler au respect de la loi (avec du gras pour bien qu'on comprenne). Au moins, pour ce qui est de la coherence, on est fixe.
Sauf que dans le cas cité, la loi n'est tout simplement pas appliquée. Le gras vient des méduses. ( comprenne qui pourra ). Dans l'affaire DSK, la loi est " rappelée " comme leit-motiv pour protéger DSK, mais personne ne s'élève contre les allusions publiques à la victime qui serait consentante ( qui est une constante dans la défense des violeurs depuis que le viol est un crime ). Tu disais deux poids deux mesures ?
[^] # Re: Et donc
Posté par houra . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 0.
oui bien sûr. C'est dans le paragraphe que t'as pas cité. Tu sais, l'allusion aux mesures d'auto-protections indispensables quand on est de sa stature et de sa classe en voyageant toujours accompagné. Il ne l'a pas fait, alors qu'il se disait menacé d'un complot de viol dans un parking... Moi j'en tire une conclusion: Comme gouverner c'est prévoir, il est incapable de gouverner.
Tu voulais que je dise quoi ?
D'ailleurs le plus drôle sur le fait que j'ai fait mouche avec cet argument , c'est qu'il abonde dans la théorie du complot d'une façon tout à fait évidente pour cette classe politique: C'est la faute aux Russes.
Super.
c'est totalement faux. La majorité des capitalistes sont loin d'être crétins.
Sauf que dans le cas cité, la loi n'est tout simplement pas appliquée. Le gras vient des méduses. ( comprenne qui pourra ). Dans l'affaire DSK, la loi est " rappelée " comme leit-motiv pour protéger DSK, mais personne ne s'élève contre les allusions publiques à la victime qui serait consentante ( qui est une constante dans la défense des violeurs depuis que le viol est un crime ). Tu disais deux poids deux mesures ?
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur