T'as pas du bien lire, je vois pas beaucoup de soutien sans faille a DSK. Des blagues sexistes et des allusions deplacees, ca il y en a plein (mais ici on a l'habitude, malheureusement).
ben je trouve extrêmement réactionnaire ce genres d'arguments, que se reçoivent dans la gueule toutes les victimes de viol :
Elle a pu céder à ses avances et être décue par le bonhomme car elle attendait quelque chose de plus conventionnel.
C'est pour ça que j'ai répondu avec le terme " soutien sans failles " .
Mais je te l'accorde, il est fort mal-t-à propos.
Euh, je veux bien qu'on fasse des raccourcis pour simplifier, mais faut pas pousser non plus.
Il a un poste de dirigeant d'un organisme mis en place par les dirigeants des plus grandes puissances pour être un interlocuteur privilégié en matière de prêts internationaux. Les conditions des acceptations sont toujours pour accroitre la marchandisation des administrations et des moyens d'échange.
Moi, j'appelle ça diriger l'économie mondiale. Toi, tu appelles ça comme tu veux.
En meme temps, c'est un peu leur positionnement politique de s'opposer aux US, FMI, ONU et autres structures mises en place par les pays du nord. Et aller faire ami-ami avec les pires crapules, ca les derange pas non plus trop, alors bon, entre les grands mechants capitalistes et les dictateurs qui oppressent leur population, difficile de choisir.
Je vois. La présomption d'innocence n'existe pas pour les personnes élues de ces pays alors. T'as des infos, en dehors des médias qui se servent de tout et n'importe quoi pour dévaloriser les pays d'Amérique Latine, ou tu répètes juste ça en remplaçant des soupçons par des affirmations ?
Ah bon. Pourtant si on ecoute Tristane Banon elle-meme, il ne l'a pas violee, non. Dans tout ce qu'elle nous dit (sans plainte et enquete, donc a sens unique pour l'instant), il y a violences et tentative de viol, c'est tres grave mais le glissement de langage (comme tout le reste de ton commentaire) est symptomatique.
Symptomes de la colère après avoir écouté les " soutiens " à DSK dans les médias le dimanche même. Leurs propos , même s'ils sont resté dans certaines limites, montraient bien qu'ils n'accordaient aucun crédit à la victime " présumée ".
Ah ben voila, on y arrive. Que l'extreme gauche deteste DSK, je comprends.
Ya plus d'extrême gauche en France depuis que le groupe Action Directe a été démantelé.
Si pour toi, être opposé au Capitalisme en tant que système économique, c'est être d'extrême gauche, c'est ptet parce que tu penses qu'en dehors du capitalisme il n'y a pas de salut. C'est intéressant. Les chômeurs te félicitent pour ta clairvoyance.
Mais reagir aussi violemment en transformant en faits averes des rumeurs et affirmations a sens unique venant de l'accusation, c'est assez pitoyable et ne risque de convaincre que les types qui ne pouvaient pas voir DSK avant pour des raisons qui n'ont rien a voir avec l'affaire en cours.
certainement, ceci dit, j'en fait pas un être suprême, et mes propos n'engagent que moi. Pour le reste, j'espère juste que vous ne voyiez pas en Lui le Sauveur Suprême , parce que dans tous les cas, vous auriez très vite déchanté.
Et ben, on dirait les commentaires du Figaro ou des trous-du-culs sortis de nulle part s'improvisent juge et jury et décident de la culpabilité de tel ou tel selon le sens du vent et leurs opinions politiques.
Moui, je voulais dire que les accusations de complot, le fait de ne jamais penser aux victimes avérées ou non, c'est aussi symptomatique d'une classe politique qui trouve normale l'usage du recours à la guerre ou à l'usure comme moyen diplomatique.
Inversement, compte tenu des moyens dont il dispose et de sa fortune, s'il savait qu'on risquait de lui foutre des casseroles de ce type au cul, et il le savait vues les déclarations publiques qu'il a faites à ce sujet, il aurait dû toujours voyager accompagné d'un homme assermenté, et toujours partager ses appartements avec lui.
D'autres pour se protéger de ce genre d'accusations le font ou le faisaient systématiquement.
Ceci me le rend totalement antipathique. Surtout aux vues des fonctions qu'il occupait et du destin qui semblait poindre à son horizon.
J'ai plutôt l'impression qu'il envisageait que les États-Unis d'Amérique pouvaient devenir sa patrie, et que ce qui se passait en France, c'était secondaire pour lui.
[^] # Re: Et donc
Posté par houra . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 0.
ben je trouve extrêmement réactionnaire ce genres d'arguments, que se reçoivent dans la gueule toutes les victimes de viol :
C'est pour ça que j'ai répondu avec le terme " soutien sans failles " .
Mais je te l'accorde, il est fort mal-t-à propos.
Il a un poste de dirigeant d'un organisme mis en place par les dirigeants des plus grandes puissances pour être un interlocuteur privilégié en matière de prêts internationaux. Les conditions des acceptations sont toujours pour accroitre la marchandisation des administrations et des moyens d'échange.
Moi, j'appelle ça diriger l'économie mondiale. Toi, tu appelles ça comme tu veux.
Je vois. La présomption d'innocence n'existe pas pour les personnes élues de ces pays alors. T'as des infos, en dehors des médias qui se servent de tout et n'importe quoi pour dévaloriser les pays d'Amérique Latine, ou tu répètes juste ça en remplaçant des soupçons par des affirmations ?
Symptomes de la colère après avoir écouté les " soutiens " à DSK dans les médias le dimanche même. Leurs propos , même s'ils sont resté dans certaines limites, montraient bien qu'ils n'accordaient aucun crédit à la victime " présumée ".
Ya plus d'extrême gauche en France depuis que le groupe Action Directe a été démantelé.
Si pour toi, être opposé au Capitalisme en tant que système économique, c'est être d'extrême gauche, c'est ptet parce que tu penses qu'en dehors du capitalisme il n'y a pas de salut. C'est intéressant. Les chômeurs te félicitent pour ta clairvoyance.
certainement, ceci dit, j'en fait pas un être suprême, et mes propos n'engagent que moi. Pour le reste, j'espère juste que vous ne voyiez pas en Lui le Sauveur Suprême , parce que dans tous les cas, vous auriez très vite déchanté.
Moui, je voulais dire que les accusations de complot, le fait de ne jamais penser aux victimes avérées ou non, c'est aussi symptomatique d'une classe politique qui trouve normale l'usage du recours à la guerre ou à l'usure comme moyen diplomatique.
Inversement, compte tenu des moyens dont il dispose et de sa fortune, s'il savait qu'on risquait de lui foutre des casseroles de ce type au cul, et il le savait vues les déclarations publiques qu'il a faites à ce sujet, il aurait dû toujours voyager accompagné d'un homme assermenté, et toujours partager ses appartements avec lui.
D'autres pour se protéger de ce genre d'accusations le font ou le faisaient systématiquement.
Ceci me le rend totalement antipathique. Surtout aux vues des fonctions qu'il occupait et du destin qui semblait poindre à son horizon.
J'ai plutôt l'impression qu'il envisageait que les États-Unis d'Amérique pouvaient devenir sa patrie, et que ce qui se passait en France, c'était secondaire pour lui.
Tous.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur