• # Avocat du diable

    Posté par . En réponse au journal TMG et la négligence caractérisée. Évalué à 3.

    Bon je me dévoue puisque personne ne semble aimer ces gentils défenseurs du civique.

    Messieurs dames du jury, grand patrick_g, que vos barbes poussent à en toucher vos orteils. Vous accusez cette fière entreprise garante de la préservation du droit Français et chargée par notre bien aimée HADOPI de négligence caractérisée et de divulgation de données privées.

    Mais cela est faux! Tout logiciel demande test, et celui employé par mon client a demandé des années de perfectionnement! Ainsi ses développeurs l'ont-ils laissé tourner sur un serveur avec une liste de fichiers sans intérêt et des logs en clair pour s'assurer de son fonctionnement, bien entendu.

    Quant à la diffusion de données personnelles, allons votre honneur patrick_g, les adresses IP ne sont pas considérées comme données personnelles suite à deux arrêts de la Cour d'Appel de Paris, comme vous n'êtes pas sans savoir.

    Vient ensuite la question d'avoir activé l'index du serveur HTTP. Il s'agit tout simplement aux développeurs d'accéder efficacement aux données, où qu'ils soient!

    Donc Mesdames et Messieurs du jury, je vous conjure d'ouvrir vos yeux à la vérité et de laisser mon client se ré-interconnecter avec notre bonne HADOPI!

    briochette, la petite brioche