« En physique et autres sciences, on ne débat pas, c'est nouveau ça ?
Les théories sont débattues dans la communauté scientifique, ces débats reposent le plus souvent sur des faits scientifiques, mais cela reste des débats. »
Juste un petit commentaire vu de l'intérieur. Cette phrase peut paraître paradoxale pour quiconque a un peu de recul quant à la physique. Après tout n'est-ce pas une science expérimental où l'expérience valide les domaines d'application des modèles. Il ne devrait donc pas s'y trouver de place pour les débats. Un modèle est juste ou pas.
Pourtant la réalité est tout autre. Bien souvent les expériences sont si complexes et leurs résultats si subtils qu'il est délicat de choisir le bon modèle. Plusieurs peuvent coller. Et en fonction des arrière-plans des uns et des autres, chacun choisira de défendre son modèle. s'est ce qui poussera à aller plus loin dans le travail pour finalement affiner les descriptions. Et 100 ans plus tard tout le monde s'accorde sur quelques modélisations standardisées et efficaces qui font paraître évident ce qui autrefois était si complexe.
Il existe donc réellement des débats sans fin sur la pertinence de certains modèles. Et bien souvent ces disputes sont des facteurs de progrès.
[^] # Re: A propos du titre du livre (et peut être de son contenu)
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [Annonce] Nouveau Framabook : Un monde sans copyright... et sans monopole. Évalué à 1.
Juste un petit commentaire vu de l'intérieur. Cette phrase peut paraître paradoxale pour quiconque a un peu de recul quant à la physique. Après tout n'est-ce pas une science expérimental où l'expérience valide les domaines d'application des modèles. Il ne devrait donc pas s'y trouver de place pour les débats. Un modèle est juste ou pas.
Pourtant la réalité est tout autre. Bien souvent les expériences sont si complexes et leurs résultats si subtils qu'il est délicat de choisir le bon modèle. Plusieurs peuvent coller. Et en fonction des arrière-plans des uns et des autres, chacun choisira de défendre son modèle. s'est ce qui poussera à aller plus loin dans le travail pour finalement affiner les descriptions. Et 100 ans plus tard tout le monde s'accorde sur quelques modélisations standardisées et efficaces qui font paraître évident ce qui autrefois était si complexe.
Il existe donc réellement des débats sans fin sur la pertinence de certains modèles. Et bien souvent ces disputes sont des facteurs de progrès.
Voilà, voilà, désolé pour le hors-sujet.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace