C'est d'ailleurs ce qui porte à confusion.
Est-il toujours pertinent d'appeler Perl6 "Perl"?
Ce serait plus simple de lui donner un nouveau nom et de dire que Perl5 avance de son côté, parce qu'on ne sait plus si les deux sont censés co-exister par la suite (Perl5 avance tellement bien), ou s'il faut retenir son souffle parce que Perl5 va ensuite être lentement abandonné au profit de Perl6.
En attendant je proteste, c'est OCaml qu'est plus mieux que les autres.
Débrouillez-vous pour savoir si j'ai 3 jours de retard ou 4 d'avance!
[^] # Re: Perl 6 ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Sortie de Perl 5.14.0. Évalué à 4.
C'est d'ailleurs ce qui porte à confusion.
Est-il toujours pertinent d'appeler Perl6 "Perl"?
Ce serait plus simple de lui donner un nouveau nom et de dire que Perl5 avance de son côté, parce qu'on ne sait plus si les deux sont censés co-exister par la suite (Perl5 avance tellement bien), ou s'il faut retenir son souffle parce que Perl5 va ensuite être lentement abandonné au profit de Perl6.
En attendant je proteste, c'est OCaml qu'est plus mieux que les autres.
Débrouillez-vous pour savoir si j'ai 3 jours de retard ou 4 d'avance!