... plus les suggestions d'eugénisme, la « présomption de culpabilité » chère à Sarkozy, la justice rendue par l'exécutif ( « l'assassin du préfet Érignac », « justice a été rendue pour les victimes du 11 septembre »), des actes de sabotage qualifiés d'actes terrorristes pour priver les suspects de leurs droits et la fabrication à posteriori de « preuves » par la police (affaire Coupat), la propagande visant à installer la confusion entre citoyen participant à une manifestation et délinquant qui passe plus difficilement quand le citoyen a plus de 45 ans et pas trop une tête d'arabe 0, la sanction des victimes avec la loi contre le port des voiles intégraux, la loppsi avec sa chasse aux logements non conventionels, le novlangue jusque dans les textes juridiques (vidéo-protection), la multiplication des systèmes de surveillance avec la loppsi encore, la censure politique et policière avec la loppsi toujours, l'invocation à de multiples reprises du « devoir de réservce » pour interdire toute conscience politique aux fonctionnaires trop impliqués (wikileaks13), le fichage des gamins dès la maternelle pour « prévenir la délinquance » (pas encore en place à ma connaissance mais le monstre est lâché), le paiement de gens pour diffuser de faux messages de soutient aux autorités (Lancard et ses sbires des jeunes UMP), les diverses atteintes à la laïcité (j'parle pas de sucer Jésus, je parle de transformer cette idée en interdiction de culte)...
Ok, il y a des mesures de droite quand même, un lot impressionnant de niches genre les heures supplémentaires, le « mécénat » ou le bouclier fiscal. Il y a la réduction de l'ISF (offre cumulable cette année), ou encore le démentèlement des services publics (autonomie des universités, suppressions de postes...). Il y a les enculades habituelles, parce que le pouvoir existe pour qu'on en use (les avions pour les week-end de Fillon, Lagarde qui veut compenser le préjudice moral de Tapie). Mais quand même ! Comment nier le caractère autoritaire du pouvoir politique en place, qui a multiplié par 3 le nombre de gardes à vue en moins de 10 ans, qui parle au nom de « la majorité silencieuse », qui affirme que ceux qui osent le contredire sont des ennemis de la démocratie, qui distille la peur en portant le soupçon sur les gosses dès 3 ans, qui véhicule le déterminisme, qui veut automatiser la justice, qui veut condamner avant le crime ?
Au fait, qu'on ne vienne pas me dire « ah, mais je savais pas », je viens de retrouver ça sur le programme de (main sur le coeur) Notre Président :
Soutien au développement du logiciel libre. (c'était pour la blague)
Tout minimum social sera obligatoirement assorti d'un travail d'intérêt général. (Le coup de la « sortie de route » de Wauquiez est une vaste fumisterie)
Instauration de l'"immigration choisie".
Mise en place de la discrimination positive.
Réforme des lois sur la laïcité : l'Etat pourra participer à la formation et au financement des cultes.
Limitation du nombre de ministres à quinze. (comptez les secrétaires d'état et les chargés de missions - j'avais entendu qu'il y en avait 400 sous Sarkozy contre 40 il y a
Création de peines-planchers pour les multirécidivistes.
Création d'une note de discipline dans les écoles. (section justice et sécurité...)
Placement sous tutelle des allocations familiales pour les parents qui n'assument pas leurs obligations.
Introduction d'un jury au tribunal correctionnel pour les affaires importantes.
Réforme de l'ordonnance de 1945 sur la responsabilité pénale des mineurs.
Franchement, contrairement aux « déçus » de (main sur le coeur) Notre Président, je trouve qu'il a été vraiment très fidèle à son programme. Je ne sais pas ce qui est le plus inquiétant :
que le bon peuple vote pour ça ?
que les lobbies religieux « recommandent » de voter pour ça (un collègue juif m'a expliqué l'une des raisons de son vote...)
que le bon peuple s'étonne
Mais bon, c'est pas parce que le pouvoir politique change d'incarnation aux yeux du bon peuple qu'il devient subitement moins dangereux.
[^] # Re: ça devient inquiétant
Posté par thamieu . En réponse à la dépêche De l'interdiction de publier certains logiciels. Évalué à 9.
... plus les suggestions d'eugénisme, la « présomption de culpabilité » chère à Sarkozy, la justice rendue par l'exécutif ( « l'assassin du préfet Érignac », « justice a été rendue pour les victimes du 11 septembre »), des actes de sabotage qualifiés d'actes terrorristes pour priver les suspects de leurs droits et la fabrication à posteriori de « preuves » par la police (affaire Coupat), la propagande visant à installer la confusion entre citoyen participant à une manifestation et délinquant qui passe plus difficilement quand le citoyen a plus de 45 ans et pas trop une tête d'arabe 0, la sanction des victimes avec la loi contre le port des voiles intégraux, la loppsi avec sa chasse aux logements non conventionels, le novlangue jusque dans les textes juridiques (vidéo-protection), la multiplication des systèmes de surveillance avec la loppsi encore, la censure politique et policière avec la loppsi toujours, l'invocation à de multiples reprises du « devoir de réservce » pour interdire toute conscience politique aux fonctionnaires trop impliqués (wikileaks13), le fichage des gamins dès la maternelle pour « prévenir la délinquance » (pas encore en place à ma connaissance mais le monstre est lâché), le paiement de gens pour diffuser de faux messages de soutient aux autorités (Lancard et ses sbires des jeunes UMP), les diverses atteintes à la laïcité (j'parle pas de sucer Jésus, je parle de transformer cette idée en interdiction de culte)...
Dur d'être exhaustif alors je complète un peu.
[0] http://www.youtube.com/watch?v=V_nSFVvrmck
[1] http://www.youtube.com/watch?v=SOVNxd58sTs
Ok, il y a des mesures de droite quand même, un lot impressionnant de niches genre les heures supplémentaires, le « mécénat » ou le bouclier fiscal. Il y a la réduction de l'ISF (offre cumulable cette année), ou encore le démentèlement des services publics (autonomie des universités, suppressions de postes...). Il y a les enculades habituelles, parce que le pouvoir existe pour qu'on en use (les avions pour les week-end de Fillon, Lagarde qui veut compenser le préjudice moral de Tapie). Mais quand même ! Comment nier le caractère autoritaire du pouvoir politique en place, qui a multiplié par 3 le nombre de gardes à vue en moins de 10 ans, qui parle au nom de « la majorité silencieuse », qui affirme que ceux qui osent le contredire sont des ennemis de la démocratie, qui distille la peur en portant le soupçon sur les gosses dès 3 ans, qui véhicule le déterminisme, qui veut automatiser la justice, qui veut condamner avant le crime ?
Au fait, qu'on ne vienne pas me dire « ah, mais je savais pas », je viens de retrouver ça sur le programme de (main sur le coeur) Notre Président :
http://www.lemonde.fr/societe/article_interactif/2006/10/16/tous-les-programmes_822922_3224_8.html
Franchement, contrairement aux « déçus » de (main sur le coeur) Notre Président, je trouve qu'il a été vraiment très fidèle à son programme. Je ne sais pas ce qui est le plus inquiétant :
Mais bon, c'est pas parce que le pouvoir politique change d'incarnation aux yeux du bon peuple qu'il devient subitement moins dangereux.