• [^] # Re: dommage que GNUStep ne soit pas sous les projecteurs

    Posté par . En réponse à la dépêche Release de GNUstep 0.8 !. Évalué à 4.

    ah mea culpa, je me suis trompé ce n'était pas 7 ans car en fait il semble que la réponse de la FAQ ait évolué mais comme c'est intéressant je poste le passage suivant :

    A: I and others teach standard industry `short courses' (for those not familiar
    with these, you pack a university semester course into one 40hr work-week), and
    have found them successful. However mastery takes experience, and there's no
    substitute for time. Laboratory time is essential for any OOP course, since it
    allows concepts to `gel'.

    Generally people start out wondering why the company has devoted a full 5 days
    to something as trivial as another programming language. Then about half way
    through, they realize they're not being taught just a new syntax, but an
    entirely different way of thinking and programming and designing and . . . .
    <...>
    It takes 9 months to `master' C++/OOP. Less if there is already a body of
    experts and code that programmers have regular access to, more if there isn't a
    `good' general purpose C++ class library available.

    Même entre 5 jours et une après-midi y'a quand même un rapport de 1 à 10.
    Excuses-moi demi-dieu, Hercules de la programmation, Génie (削除) des Carpathes (削除ここまで) des compilateurs d'avoir douté de toi. Ton esprit vole au dessus des autres. Nostradamus parlait déjà de toi en ces termes :

    Quand Chtrouchtrupe parlera,
    Grand Spirit Il y aura,
    Car çé plus plus comme un dieu maniera,
    Les sarrasins écrabouillera,
    Car les warnings comme un porc, ignorera
    et in-fine des baffes méritera