>Mais peut-être que GnuStep est un desktop de nerds
GNustep est une plateforme de développement (il faut te le répéter 10 fois ou quoi ?)
Et non les applis qui sont développées a partir de ce framework sont tout sauf prévu pour être designer pour les nerds (OpenStep et MacOSX sont tout sauf pour les nerds).
Beaucoup d'applis GNUstep seront d'ailleurs de simple portage de MacOSX.
Note: d'ailleurs je trouve que les suggestions/critiques (essentiellement sur l'ergonomie) des utilisateurs de Mac,pour GNUMail par exemple, sont tres constructives a ce niveau la.
>Dire que c'est en Objective C n'est pas suffisant
En gros on peut dire que le framwork OpenStep inclus directement tous ce que l'on retrouve dans
les Design Patterns classiques.
Les specs existent et sont documentées et c'est un standard (de fait certes mais au moins il y a un standard qui est mature)
>et qu'il est même arrivé avant C++, on se >demande pourquoi personne ne l'utilise, hein :-
OpenStep a influencé la majeur partie de l'informatique actuel : de Java a MacOSX a pensant par certaines choses reprise par Microsft.
> Du genre, un panel présentant de façon >immédiate les applications fournies avec >l'environnement, ainsi que d'autres >fonctionnalités par exemple (bureaux >virtuels...).
Eh bien, tu as peut être mis une après midi pour assimiler le C++ mais alors pour assimiler
que GNUstep est une plateforme de développement est pas un Desktop il te faut du temps....
> C++ c'est pourri et Objective C c'est génial. >Après tout, rien ne t'oblige à adopter une >vision des choses réaliste et rationnelle.
Je crois qu'il a juste dit que Objective C est plus élégant.
> En l'occurence les concepts de C++ sont >effectivement très simples, s'assimilent en une >après-midi
[^] # Re: dommage que GNUStep ne soit pas sous les projecteurs
Posté par DiZ . En réponse à la dépêche Release de GNUstep 0.8 !. Évalué à 10.
GNustep est une plateforme de développement (il faut te le répéter 10 fois ou quoi ?)
Et non les applis qui sont développées a partir de ce framework sont tout sauf prévu pour être designer pour les nerds (OpenStep et MacOSX sont tout sauf pour les nerds).
Beaucoup d'applis GNUstep seront d'ailleurs de simple portage de MacOSX.
Note: d'ailleurs je trouve que les suggestions/critiques (essentiellement sur l'ergonomie) des utilisateurs de Mac,pour GNUMail par exemple, sont tres constructives a ce niveau la.
>Dire que c'est en Objective C n'est pas suffisant
NSBundle,NSCoder,NSPasteboard,NSNotification*,NSProxy,........
http://developer.apple.com/techpubs/macosx/Cocoa/Reference/Foundati(...)
http://developer.apple.com/techpubs/macosx/Cocoa/Reference/Applicat(...)
pour plus d'infos.
En gros on peut dire que le framwork OpenStep inclus directement tous ce que l'on retrouve dans
les Design Patterns classiques.
Les specs existent et sont documentées et c'est un standard (de fait certes mais au moins il y a un standard qui est mature)
>et qu'il est même arrivé avant C++, on se >demande pourquoi personne ne l'utilise, hein :-
OpenStep a influencé la majeur partie de l'informatique actuel : de Java a MacOSX a pensant par certaines choses reprise par Microsft.
> Du genre, un panel présentant de façon >immédiate les applications fournies avec >l'environnement, ainsi que d'autres >fonctionnalités par exemple (bureaux >virtuels...).
Eh bien, tu as peut être mis une après midi pour assimiler le C++ mais alors pour assimiler
que GNUstep est une plateforme de développement est pas un Desktop il te faut du temps....
> C++ c'est pourri et Objective C c'est génial. >Après tout, rien ne t'oblige à adopter une >vision des choses réaliste et rationnelle.
Je crois qu'il a juste dit que Objective C est plus élégant.
> En l'occurence les concepts de C++ sont >effectivement très simples, s'assimilent en une >après-midi
Ridicule, pipoteur ou demi-dieu ?