Tu rêve ou quoi ? C++ en un après midi ? ben voyons...
Pourquoi je rêverais ? Si tu n'en es pas capable, c'est ton problème. Perso, j'ai effectivement appris C++ en une après-midi, les concepts sont exactement ceux qui manquent en C pour une programmation efficace, c'est totalement naturel.
Maintenant il est sur que les gouts et les couleurs... mais de là à dire que c'est «atrocement laid» il y a une marge, qui n'engage que toi.
Non, non. Bien sûr que les goûts sont subjectifs, mais prétendre que mon avis sur Gnustep n'a pas de valeur hors personnelle, c'est n'importe quoi. C'est comme si à un gars qui te dit que sa cité est laide, tu répondais que ça n'engage que lui et que d'autres trouveront que ses barres pourries sont aussi belles que les plus belles architectures parisiennes, et que son opinion est sans importance. Désolé, mais les rectangles noirs, gris foncés et gris clairs de Gnustep, c'est objectivement inélégant et carcéral pour n'importe quelle personne qui n'est pas une midinette de Gnustep (i.e. 99% des gens). Et prétendre que Gnustep est du niveau des dernières interfaces Apple, c'est vraiment d'une idiotie abyssale (pourtant je n'aime pas vraiment le look des Macs).
sans ne serait-ce que se renseigner un minimum avant d'émettre un avis.
T'as fini les réponses péremptoires et prétentieuses ? Pour se renseigner, suffit de l'utiliser, et je n'ai pas compris du tout ce que Gnustep apportait à l'utilisation par rapport à d'autres environnements (KDE, Gnome). Par contre, niveau ergonomie, on voit bien tout ce qu'il y a en moins (élégance graphique, modes de navigation riches et commodes), et qui rend GnuStep très peu intéressant.
Le biais en l'occurence, il vient plutôt de ton mode d'appréciation, qui consiste à dire que c'est écrit en Objective C donc c'est bien, et que le framework est bien foutu donc c'est génial. Or, la seule façon raisonnable de juger d'un environnement, c'est de juger de ce qu'il apporte à l'utilisation, pas de se masturber sur des détails techniques ni d'essayer de dévaloriser les critiques en adoptant le ton de l'autorité intellectuelle (du genre "j'imagine que c'est un peu complexe à appréhender, comme notion" alors que ton argumentaire est simplement hors sujet). Et GnuStep n'apporte strictement rien à l'utilisation.
[^] # Re: dommage que GNUStep ne soit pas sous les projecteurs
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Release de GNUstep 0.8 !. Évalué à -10.
Pourquoi je rêverais ? Si tu n'en es pas capable, c'est ton problème. Perso, j'ai effectivement appris C++ en une après-midi, les concepts sont exactement ceux qui manquent en C pour une programmation efficace, c'est totalement naturel.
Maintenant il est sur que les gouts et les couleurs... mais de là à dire que c'est «atrocement laid» il y a une marge, qui n'engage que toi.
Non, non. Bien sûr que les goûts sont subjectifs, mais prétendre que mon avis sur Gnustep n'a pas de valeur hors personnelle, c'est n'importe quoi. C'est comme si à un gars qui te dit que sa cité est laide, tu répondais que ça n'engage que lui et que d'autres trouveront que ses barres pourries sont aussi belles que les plus belles architectures parisiennes, et que son opinion est sans importance. Désolé, mais les rectangles noirs, gris foncés et gris clairs de Gnustep, c'est objectivement inélégant et carcéral pour n'importe quelle personne qui n'est pas une midinette de Gnustep (i.e. 99% des gens). Et prétendre que Gnustep est du niveau des dernières interfaces Apple, c'est vraiment d'une idiotie abyssale (pourtant je n'aime pas vraiment le look des Macs).
sans ne serait-ce que se renseigner un minimum avant d'émettre un avis.
T'as fini les réponses péremptoires et prétentieuses ? Pour se renseigner, suffit de l'utiliser, et je n'ai pas compris du tout ce que Gnustep apportait à l'utilisation par rapport à d'autres environnements (KDE, Gnome). Par contre, niveau ergonomie, on voit bien tout ce qu'il y a en moins (élégance graphique, modes de navigation riches et commodes), et qui rend GnuStep très peu intéressant.
Le biais en l'occurence, il vient plutôt de ton mode d'appréciation, qui consiste à dire que c'est écrit en Objective C donc c'est bien, et que le framework est bien foutu donc c'est génial. Or, la seule façon raisonnable de juger d'un environnement, c'est de juger de ce qu'il apporte à l'utilisation, pas de se masturber sur des détails techniques ni d'essayer de dévaloriser les critiques en adoptant le ton de l'autorité intellectuelle (du genre "j'imagine que c'est un peu complexe à appréhender, comme notion" alors que ton argumentaire est simplement hors sujet). Et GnuStep n'apporte strictement rien à l'utilisation.