Tout le débat tourne autour d'une juste rémunération du travail des auteurs.
descendez de votre nuage, les bisounours.
depuis la nuit des temps et dans n'importe quel corps de métier, cette utopie n'a jamais existé. votre problème c'est comme la musique pop d'avant même le numérique et le piratage de masse : il y a surproduction, beaucoup de piètre qualité, et l'important ce n'est pas la qualité mais que ça se vende. vous avez beau être des auteurs ou des créateurs, il vous faut des acheteurs et c'est eux qui décident de ce qu'ils vont publier. et si ils trouvent une qualité suffisante à moindre cout, ils ne vont pas se géner.
le concept de juste rénumération on dirait le slogan d'une secte qui réclamerait un droit divin à être entretenu par la société sous prétexte de disposer d'un talent spécial et de s'être encarté dans la bonne confrérie
ben oui coco désolé mais s'il existe déjà 2 millions de photos de petit chaton même prises par des particuliers et même si 99 % sont à chier, il restera quand même 20 000 photos en concurrence directe avec ton travail exclusif et inédit sur le bébé persan de la voisine du dessus. et cette concurrence ne saurait être déloyale. il serait peut-être grand temps d'aller photographier autre chose. parce que sinon j'irais même jusqu'à dire que tu n'apportes rien à la société par tes quelques photos supplémentaires de petit chaton si elles n'ont rien d'extraordinaire. pour créer quelque chose qui mérite rénumération il faut un peu se bouger le cul, tu vois.
[^] # Re: la mort du Libre ... pour la photographie
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 10.
descendez de votre nuage, les bisounours.
depuis la nuit des temps et dans n'importe quel corps de métier, cette utopie n'a jamais existé. votre problème c'est comme la musique pop d'avant même le numérique et le piratage de masse : il y a surproduction, beaucoup de piètre qualité, et l'important ce n'est pas la qualité mais que ça se vende. vous avez beau être des auteurs ou des créateurs, il vous faut des acheteurs et c'est eux qui décident de ce qu'ils vont publier. et si ils trouvent une qualité suffisante à moindre cout, ils ne vont pas se géner.
le concept de juste rénumération on dirait le slogan d'une secte qui réclamerait un droit divin à être entretenu par la société sous prétexte de disposer d'un talent spécial et de s'être encarté dans la bonne confrérie
ben oui coco désolé mais s'il existe déjà 2 millions de photos de petit chaton même prises par des particuliers et même si 99 % sont à chier, il restera quand même 20 000 photos en concurrence directe avec ton travail exclusif et inédit sur le bébé persan de la voisine du dessus. et cette concurrence ne saurait être déloyale. il serait peut-être grand temps d'aller photographier autre chose. parce que sinon j'irais même jusqu'à dire que tu n'apportes rien à la société par tes quelques photos supplémentaires de petit chaton si elles n'ont rien d'extraordinaire. pour créer quelque chose qui mérite rénumération il faut un peu se bouger le cul, tu vois.