Les photographes journalistes ont une valeur ajoutée indéniable par rapport à l’amateur ou au quidam qui prend la photo au bon moment au bon endroit : il fait un travail journalistique.
c'est un peu comme le bon chasseur et le mauvais chasseur, alors
le photographe journaliste, il prend la photo au bon moment au bon endroit, c'est un bon photographe : il fait un travail journalistique.
le quidam il prend la photo au bon moment au bon endroit, mais... c'est un mauvais photographe : c'est un quidam.
Il n’est pas alors question de photo. mais de l’avenir du métier de journaliste.
ok, moi j'ai la solution : interdisez la vente au public d'appareils dépassant le megapixel en résolution. et encore, c'est trois fois trop. interdisez les scanners, la production et la vente d'outils de retouche et traitement d'image. interdisez la mise en ligne d'images de plus de un megapixel. ah, on me chuchotte que ça c'est déjà envisagé.
la valeur ajoutée du photographe journaliste devrait justement être de se trouver au bon endroit au bon moment et de tirer parti de son art pour prendre la photo du siècle. pleurnicher que des quidams se trouvent déjà sur place par accident et arrivent à pondre des clichés corrects encore par accident relève au mieux de la jalousie maladive. comme de se plaindre qu'il existe déjà des milliards de photos sur tous les thèmes possibles et imaginables. on devrait les brûler, tiens. et interdire Internet aux amateurs, ça devrait rester un outil réservé aux professionnels.
[^] # Re: Peintres, photographes, copistes, imprimeurs ...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 5.
c'est un peu comme le bon chasseur et le mauvais chasseur, alors
le photographe journaliste, il prend la photo au bon moment au bon endroit, c'est un bon photographe : il fait un travail journalistique.
le quidam il prend la photo au bon moment au bon endroit, mais... c'est un mauvais photographe : c'est un quidam.
ok, moi j'ai la solution : interdisez la vente au public d'appareils dépassant le megapixel en résolution. et encore, c'est trois fois trop. interdisez les scanners, la production et la vente d'outils de retouche et traitement d'image. interdisez la mise en ligne d'images de plus de un megapixel. ah, on me chuchotte que ça c'est déjà envisagé.
la valeur ajoutée du photographe journaliste devrait justement être de se trouver au bon endroit au bon moment et de tirer parti de son art pour prendre la photo du siècle. pleurnicher que des quidams se trouvent déjà sur place par accident et arrivent à pondre des clichés corrects encore par accident relève au mieux de la jalousie maladive. comme de se plaindre qu'il existe déjà des milliards de photos sur tous les thèmes possibles et imaginables. on devrait les brûler, tiens. et interdire Internet aux amateurs, ça devrait rester un outil réservé aux professionnels.