Le problème du modèle économique du logiciel libre se voit avec des logiciels pour lesquels il n'y a aucun support à fournir. Je pense par rapport au monde du jeu vidéo solo : je ne crois pas qu'une entreprise sortant un jeu 100% libre arrivera à se faire de l'argent. Ca va finir sur piratebay à la même vitesse que les autres jeux, mais en plus ça sera légal de le télécharger, donc ceux qui avaient des scrupules ou peur des malware n'en auront plus.
Bref, le modèle économique basé sur les services fonctionne pour certains logiciels libres, mais il ne fonctionne pas pour tous. C'est dommage et je pense qu'il est possible de voir un jour émerger un modèle économique viable. Peut-être que ça ira dans le sens de flattr (dans l'idée hein, je n'ai pas envie de lancer un débat sur flattr en particulier).
C'est à mon avis encore une des faiblesses du libre à l'heure actuelle et je pense qu'il ne faut pas se voiler la face. Ca ne m'empêche pas d'être un libriste convaincu, mais ça serait le pied le jour où le mec qui se lance dans un jeu vidéo libre sait qu'il pourra en vivre. Donc je pense qu'on a le même problème que les photographes dans l'informatique, mais dans une moindre mesure parce que la vaste majorité de l'activité économique en informatique est de toute façon basée autour des services, même pour beaucoup de logiciels proprios.
Après, sur le fond, je trouve stupide d'interdire. Il faudrait plutôt réfléchir à une solution constructive.
[^] # Re: Comprendre un truc
Posté par Jux . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 6.
Le problème du modèle économique du logiciel libre se voit avec des logiciels pour lesquels il n'y a aucun support à fournir. Je pense par rapport au monde du jeu vidéo solo : je ne crois pas qu'une entreprise sortant un jeu 100% libre arrivera à se faire de l'argent. Ca va finir sur piratebay à la même vitesse que les autres jeux, mais en plus ça sera légal de le télécharger, donc ceux qui avaient des scrupules ou peur des malware n'en auront plus.
Bref, le modèle économique basé sur les services fonctionne pour certains logiciels libres, mais il ne fonctionne pas pour tous. C'est dommage et je pense qu'il est possible de voir un jour émerger un modèle économique viable. Peut-être que ça ira dans le sens de flattr (dans l'idée hein, je n'ai pas envie de lancer un débat sur flattr en particulier).
C'est à mon avis encore une des faiblesses du libre à l'heure actuelle et je pense qu'il ne faut pas se voiler la face. Ca ne m'empêche pas d'être un libriste convaincu, mais ça serait le pied le jour où le mec qui se lance dans un jeu vidéo libre sait qu'il pourra en vivre. Donc je pense qu'on a le même problème que les photographes dans l'informatique, mais dans une moindre mesure parce que la vaste majorité de l'activité économique en informatique est de toute façon basée autour des services, même pour beaucoup de logiciels proprios.
Après, sur le fond, je trouve stupide d'interdire. Il faudrait plutôt réfléchir à une solution constructive.