Mince, j’aurais dû mettre en gras que je ne comptais pas discuter la réforme en elle même mais les arguments contre (ce que tu fais un peu, certes) !
Bien que non-hospitalier, je réponds sur la partie médicale :) Tu aurais des données prouvant que rien n’est fait contre les maladies nosocomiales ? Ne confondrais-tu pas un problème qu’on ne parvient pas a régler (parce que complexe, par exemple) avec le fait de ne pas s’en occuper du tout ? Es-tu certain que « cela pourrait être évité » ?
Enfin, quel est le but de comparer de nombres de morts de causes tellement différentes pour démontrer la non-validité d’une loi ?
[^] # Re: ^^
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal De mon objectivité et mon sens critique en lisant un lien de Tristan Nitot. Évalué à 2.
Mince, j’aurais dû mettre en gras que je ne comptais pas discuter la réforme en elle même mais les arguments contre (ce que tu fais un peu, certes) !
Bien que non-hospitalier, je réponds sur la partie médicale :) Tu aurais des données prouvant que rien n’est fait contre les maladies nosocomiales ? Ne confondrais-tu pas un problème qu’on ne parvient pas a régler (parce que complexe, par exemple) avec le fait de ne pas s’en occuper du tout ? Es-tu certain que « cela pourrait être évité » ?
Enfin, quel est le but de comparer de nombres de morts de causes tellement différentes pour démontrer la non-validité d’une loi ?