Ta théorie : Microsoft n'assume pas ses projets Open-Source et ils semblent faits de manière externe sans ref à Microsoft.
Ensuite je te liste des projets qui te montre le contraire.
Ce n'est pas ma théorie ou quoi que ce soit. Si on reprend mon premier commentaire : http://linuxfr.org/nodes/86073/comments/1234390 je réagissait juste à la liste de pbpg pour montrer que la liste de projets qu'il donnait n'était pas aussi rose qui le sous entendais.
Je termine sur une petite conclusion ou je dis que pour ces projets là ça ne semble pas assumé dans le sens ou l'on voit à peine sur le site que c'est fait par Microsoft. Je trouve juste ça étonnant.
Et là, paf... je fais la petite d'erreur de mal interpréter ta réponse. Tu t'es focalisé sur ma conclusion qui n'était qu'une remarque sur les programmes de la liste, et je viens maintenant de comprendre que tu ne parlais que de ça. À ma décharge, j'ai fais la même erreur que toi puisque je me suis concentré sur la deuxième partie de ton commentaire :
La liste est suffisament longue pour ne pas qualifier leur participation d'infime :
Sauf que moi je suis resté correct, la ou dans ton message suivant tu deviens vraiment insultant : http://linuxfr.org/nodes/86073/comments/1234633
Et plus qu'insultant tu déformes volontairement mes propos en tronquant de manière flagrante les citations juste au point qui t'arrange pour me faire dire l'opposé de ce que j'ai dit.
Je pense qu'on est au moins en partie d'accord sur le sujet mais on ne parlais pas de la même chose. Oui, Microsoft à des projets assumés, je suis d'accord, pas ceux de la première liste mais oui F# par exemple est assumé. Je ne dis pas le contraire, ce que je disais par contre c'est que pour l'instant c'est pas brillant et que l'avenir s'annonce pas forcement plus rose pour le projet.
Je reviens pas sur le reste des projets, mais par contre je note quand même que tu ne répond toujours pas sur le fait que tu ais déformé volontairement mes propos. Est-ce que tu n'assumes pas ?
[^] # Re: Enfumage
Posté par beagf . En réponse au journal SL2011 : Entretien avec Alfonso, Directeur de la Stratégie Interopérabilité chez Microsoft. Évalué à 2.
En effet reprenons depuis le début
Ce n'est pas ma théorie ou quoi que ce soit. Si on reprend mon premier commentaire : http://linuxfr.org/nodes/86073/comments/1234390 je réagissait juste à la liste de pbpg pour montrer que la liste de projets qu'il donnait n'était pas aussi rose qui le sous entendais.
Je termine sur une petite conclusion ou je dis que pour ces projets là ça ne semble pas assumé dans le sens ou l'on voit à peine sur le site que c'est fait par Microsoft. Je trouve juste ça étonnant.
Et là, paf... je fais la petite d'erreur de mal interpréter ta réponse. Tu t'es focalisé sur ma conclusion qui n'était qu'une remarque sur les programmes de la liste, et je viens maintenant de comprendre que tu ne parlais que de ça. À ma décharge, j'ai fais la même erreur que toi puisque je me suis concentré sur la deuxième partie de ton commentaire :
Sauf que moi je suis resté correct, la ou dans ton message suivant tu deviens vraiment insultant : http://linuxfr.org/nodes/86073/comments/1234633
Et plus qu'insultant tu déformes volontairement mes propos en tronquant de manière flagrante les citations juste au point qui t'arrange pour me faire dire l'opposé de ce que j'ai dit.
Je pense qu'on est au moins en partie d'accord sur le sujet mais on ne parlais pas de la même chose. Oui, Microsoft à des projets assumés, je suis d'accord, pas ceux de la première liste mais oui F# par exemple est assumé. Je ne dis pas le contraire, ce que je disais par contre c'est que pour l'instant c'est pas brillant et que l'avenir s'annonce pas forcement plus rose pour le projet.
Je reviens pas sur le reste des projets, mais par contre je note quand même que tu ne répond toujours pas sur le fait que tu ais déformé volontairement mes propos. Est-ce que tu n'assumes pas ?