Kedal, quand tu fais un site en ASP.NET MVC, tu mets de côté la plus grosse partie d'ASP.NET pour ne garder que le pipeline HTTP, bref, tout l'inverse de ce que tu racontes.
Première déformation de mes propos : Tu ne met pas ASP.NET de côté, tu utilises MVC qui s'en charge pour toi, donc non ASP.NET n'est pas mis de côté c'est juste que toi tu t'en sers beaucoup moins puisqu'il est caché par MVC.
En gros t'as pas d'argument. F# est inclu, en standard, dans Visual Studio. Même IronPython et IronRuby n'ont pas eu ce plaisir "de la dernière chance" d'être intégré dans un produit avec une roadmap de maintenance supérieur à une Ubuntu LTS.
Le fait d'être intégré en standard n'en fais pas un produit utilisé, des produits majeurs en F# j'en connais pas beaucoup. Est-ce que tu peux m'en citer ?
(et c'est bien dommage qu'il ne soit pas plus utiliser car c'est globalement un bon langage)
les toolkits silverlight : en cherchant bien il y a là encore que des tout petits trucs inutilisable
Ton niveau de discours pu : ces toolkits sont tellement inutilisables qu'ils sont utilisés par les 3/4 des applications dans les dites technos.
Deuxième déformation de mes propos et là c'est du lourd. Ci on ajoute la fin de ma phrase que tu as gentiment coupé : « [inutilisable] dans un autre cadre » on voit que ta réponse n'a plus aucun sens et ne cherche qu'a décrédibiliser mon propos.
Je maintient que ces toolkit sont inutilisables en dehors de silverlight.
Je passe sur l'insulte gratuite.
qui non donc aucune utilité.
Tu sais pas de quoi tu parles, tu n'a jamais développé dans ces environnements. Sinon tu saurais que les toolkits dont je parles sont très très largement utilisés.
Là encore tu cite en coupant le contexte qui est le même que celui de la phrase précédente. Il n'ont aucune utilité en dehors de silverlight.
Donc la encore ta réponse n'a donc aucun rapport avec ce que je dis.
Le DLR se base sur... le CLR, qui est un standard. C'est tellement impossible d'utiliser une autre implémentation que Mono y arrive : t'as fini de raconter des conneries ou t'en a toute une valise ?
Tu peux me donner un pointeur qui appuie le fait que le DLR soit utilisable avec mono ? La dernière fois que j'ai regarder c'était justement impossible...
Je ne demande pas mieux que de changer d'avis sur ce point qui m'intéresse.
Tu juges à l'emporte pièce, sans connaître ce dont tu parles, avec comme seul objectif que d'appuyer ton discours. Tu affirmes, dénigres, sans une once d'argumentation ettayée d'expérience ou de référence, là où une simple recherche google te montre que ce qui te semble impossible ou inutilisable s'avère totalement contredit par les faits.
Bien au contraire, ce sont des technos que je connais, j'affirme uniquement sur les parties que je connais et je ne cherche pas à déformer tes propos. Toi par contre tu viens de nous donner des exemples flagrants ou tu coupes les citations volontairement pour déformer mes propos et pouvoir dénigrer ce que je dis.
Si tu veux répondre à nouveau à mes messages, je te prierais de ne pas couper les citations n'importe comment uniquement pour me faire dire ce que je n'ai pas dit.
Je n'ai jamais dit que les toolkits open source de Microsoft étais inutilisables, j'ai dit qu'ils étaient inutilisables en dehors de Silverlight ou ASP.NET c'est-à-dire qu'ils n'ont pas d'utilités pour d'autre projets open source et c'est complètement différent.
Donc donne moi un exemple de recherche sur Google qui contredise réellement ce que je dis.
Le problème avec vous c'est que vous êtes tellement persuadé que tout le monde est contre Microsoft que vous cherchez à tout pris à les défendre même quand ont ne les attaques pas. Je suis très content que Microsoft fasse de l'open source et même qu'ils en fasse de plus en plus, mais il faut aussi être réaliste et regarder ce qui est vraiment open source et dans quel context ça peut-être utiliser.
Dans le cas de Microsoft et notamment pour Silverlight, ce qui est open source ce sont des toolkit de haut niveau très liés à la plateforme et qui donc ne peuvent être utilisé que dans le cadre de cette plateforme qui elle est propriétaire.
C'est un fait, pas une critique.
[^] # Re: Enfumage
Posté par beagf . En réponse au journal SL2011 : Entretien avec Alfonso, Directeur de la Stratégie Interopérabilité chez Microsoft. Évalué à 4.
Première déformation de mes propos : Tu ne met pas ASP.NET de côté, tu utilises MVC qui s'en charge pour toi, donc non ASP.NET n'est pas mis de côté c'est juste que toi tu t'en sers beaucoup moins puisqu'il est caché par MVC.
Le fait d'être intégré en standard n'en fais pas un produit utilisé, des produits majeurs en F# j'en connais pas beaucoup. Est-ce que tu peux m'en citer ?
(et c'est bien dommage qu'il ne soit pas plus utiliser car c'est globalement un bon langage)
Deuxième déformation de mes propos et là c'est du lourd. Ci on ajoute la fin de ma phrase que tu as gentiment coupé : « [inutilisable] dans un autre cadre » on voit que ta réponse n'a plus aucun sens et ne cherche qu'a décrédibiliser mon propos.
Je maintient que ces toolkit sont inutilisables en dehors de silverlight.
Je passe sur l'insulte gratuite.
Là encore tu cite en coupant le contexte qui est le même que celui de la phrase précédente. Il n'ont aucune utilité en dehors de silverlight.
Donc la encore ta réponse n'a donc aucun rapport avec ce que je dis.
Tu peux me donner un pointeur qui appuie le fait que le DLR soit utilisable avec mono ? La dernière fois que j'ai regarder c'était justement impossible...
Je ne demande pas mieux que de changer d'avis sur ce point qui m'intéresse.
Bien au contraire, ce sont des technos que je connais, j'affirme uniquement sur les parties que je connais et je ne cherche pas à déformer tes propos. Toi par contre tu viens de nous donner des exemples flagrants ou tu coupes les citations volontairement pour déformer mes propos et pouvoir dénigrer ce que je dis.
Si tu veux répondre à nouveau à mes messages, je te prierais de ne pas couper les citations n'importe comment uniquement pour me faire dire ce que je n'ai pas dit.
Je n'ai jamais dit que les toolkits open source de Microsoft étais inutilisables, j'ai dit qu'ils étaient inutilisables en dehors de Silverlight ou ASP.NET c'est-à-dire qu'ils n'ont pas d'utilités pour d'autre projets open source et c'est complètement différent.
Donc donne moi un exemple de recherche sur Google qui contredise réellement ce que je dis.
Le problème avec vous c'est que vous êtes tellement persuadé que tout le monde est contre Microsoft que vous cherchez à tout pris à les défendre même quand ont ne les attaques pas. Je suis très content que Microsoft fasse de l'open source et même qu'ils en fasse de plus en plus, mais il faut aussi être réaliste et regarder ce qui est vraiment open source et dans quel context ça peut-être utiliser.
Dans le cas de Microsoft et notamment pour Silverlight, ce qui est open source ce sont des toolkit de haut niveau très liés à la plateforme et qui donc ne peuvent être utilisé que dans le cadre de cette plateforme qui elle est propriétaire.
C'est un fait, pas une critique.