• [^] # Re: Enfumage

    Posté par . En réponse au journal SL2011 : Entretien avec Alfonso, Directeur de la Stratégie Interopérabilité chez Microsoft. Évalué à 10.

    Oui, Microsoft fais de l'OpenSource mais si l'on regarde bien ta liste :

    • IronPython : Tout n'a quand même pas l'air très rose d'après son créateur
    • drivers hyper-v : Il ne faut pas oublier qu'ils ont été libérés suite à un rappel à l'ordre et depuis qu'ils ont été intégrés ils ont par deux fois au moins été à deux doigts d'être virés car les développeurs avait abandonné leur code. 1 2
    • sponsor Apache : c'est une très bonne chose de leur part mais ce n'est pas eu qui produisent le code ici
    • WiX : selon la page wikipedia c'est à la base un projet d'un employé sur son temps libre, il l'a été mis en open source dans le but montrer les avantages à sa direction, deux ans plus tard les meeting ce font encore en dehors des heures de bureau. j'espère que maintenant que Microsoft l'utilise ils bossent dessus pendant leur temps à Microsoft ?
    • Azure toolkit pour WP7, xUnit : je ne connais pas donc je n'en parle pas mais je note quand même qu'en cherchant sur le net, impossible de trouver ce qui est réellement open source dans Azure toolkit et réutilisable ailleurs.

    Ce qui est marrant aussi c'est de voir que pour IronPython, IronRuby, WiX, xUnit.net, ... dans tous les cas on ce demande vraiment si c'est du Microsoft. En dehors des mention de copyright en tout petit en bas, on a aucune information sur la page d'accueil des projets sur le fait que c'est développé par Microsoft.
    Dans le cas de xUnit.net, hébergé sur Codeplex, on peut même voir que le support semble effectué par d'autres boites que Microsoft.

    Ce n'est pas une critique, c'est très bien que Microsoft fasse de l'open source, mais ça ne semble pas être assumé. Tous les trucs open source un peu intéressant de Microsoft donne l'impression d'être fais de manière externe avec le moins de référence possible à Microsoft.