Quand j'utilisais coLinux (l'an dernier), il y avait une image disque .vdi avec de l'ext4 dessus, et effectivement Samba pour accèder au disque Windows. La FAQ de coLinux semble confirmer ce point. Renseigne toi 30 secondes avant de raconter n'importe quoi :-)
Mais de toute façon ça n'a que peu de rapport avec les problèmes de vitesse qu'a Cygwin avec les scripts bash : c'est à mon avis plutôt à cause du fait que le fork est une opération assez coûteuse sous Windows (si on veut garder la sémantique UNIX de l'opération).
[^] # Re: Tres drole
Posté par Pierre Bourdon . En réponse au journal andLinux ou comment faire tourner linux dans windows sans virtualbox. Évalué à 8.
Quand j'utilisais coLinux (l'an dernier), il y avait une image disque .vdi avec de l'ext4 dessus, et effectivement Samba pour accèder au disque Windows. La FAQ de coLinux semble confirmer ce point. Renseigne toi 30 secondes avant de raconter n'importe quoi :-)
Mais de toute façon ça n'a que peu de rapport avec les problèmes de vitesse qu'a Cygwin avec les scripts bash : c'est à mon avis plutôt à cause du fait que le fork est une opération assez coûteuse sous Windows (si on veut garder la sémantique UNIX de l'opération).