je dirais bien les deux. en fait la vue "code source" est très accessoire. si tu veux un outil qui ne salope pas ton code HTML, en fait si tu le lis dans le texte, cet outil n'est pas pour toi
ensuite bah il est assez dur de trouver comment faire quelque chose si tu sais déjà ce que tu veux faire (par exemple, foutre un style sur td.lol) et tu risques de pousser des petits cris d'effroi devant la méthode proposée
maintenant si tu ne connais pas trop le HTML et les CSS tu peux rester en mode WYSIWYG. tu as des menus clairs et tu te serviras peu des outils reliant les class et id aux CSS, en fait tu ne nommeras aucun élément ni ne lui donnera de class. ton code HTML sera une horreur, mais tu es censé t'en foutre puisque tu n'y connais rien et ne le regarderas pas. l'utilisation de cet outil sera la même qu'avec n'importe quel outil de PAO qui sait cracher du HTML, comme WebPlus de Serif qui est la version orientée HTML de PagePlus.
le danger est qu'alors tu auras foutu des effets de style identiques ou similaires partout dans ton document au lieu d'utiliser des styles centralisés, définis en un point unique et des classes CSS, tu auras fait comme sous Word ou FrontPage et ça sera très chiant à maintenir
[^] # Re: essai infructueux : ergonomie incertaine ou état d'esprit inadapté ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de BlueGriffon 1.0. Évalué à 1.
je dirais bien les deux. en fait la vue "code source" est très accessoire. si tu veux un outil qui ne salope pas ton code HTML, en fait si tu le lis dans le texte, cet outil n'est pas pour toi
ensuite bah il est assez dur de trouver comment faire quelque chose si tu sais déjà ce que tu veux faire (par exemple, foutre un style sur td.lol) et tu risques de pousser des petits cris d'effroi devant la méthode proposée
maintenant si tu ne connais pas trop le HTML et les CSS tu peux rester en mode WYSIWYG. tu as des menus clairs et tu te serviras peu des outils reliant les class et id aux CSS, en fait tu ne nommeras aucun élément ni ne lui donnera de class. ton code HTML sera une horreur, mais tu es censé t'en foutre puisque tu n'y connais rien et ne le regarderas pas. l'utilisation de cet outil sera la même qu'avec n'importe quel outil de PAO qui sait cracher du HTML, comme WebPlus de Serif qui est la version orientée HTML de PagePlus.
le danger est qu'alors tu auras foutu des effets de style identiques ou similaires partout dans ton document au lieu d'utiliser des styles centralisés, définis en un point unique et des classes CSS, tu auras fait comme sous Word ou FrontPage et ça sera très chiant à maintenir