Sans parler de tout normaliser, odf a fait exactement les memes conneries que ms a fait pendant 20 ans avec office.
La difference, c'est que ms les a fait de bonne foi la ou odf avait l'experience.
En l'occurence, la connerie c'est de lacher dans la nature un format incomplet/mal documente, dont les documents vont contiuer a vivre pendant 20 ans.
Et donc il faut supporter ce format a la con pendant 20 ans.
On va faire quoi des documents top normé, qu'albert jure qu'on fait pas mieux, avec des formats de formules a la con et un change tracking yala rock'n'roll.
A l'epoque encore on aurait pu me repondre "sun gardera la compatibilite", mais oracle vient de lacher ooo, reste la communaute donc, j'ai comme qui dirait un doute sur sa capacite et sa motivation a garder une backwards compatibility decente, surtout dans 15 ans. Maintenir du code legacy vieux de 20 ans, ca fait generalement bander personne, a moins d'avoir un phat check a la fin du mois, personne ne le fait.
Personne ne demande a odf d'etre omniscient et de predire le futur, mais bordel, 4 ans pour avoir le b-a ba d'un format bureautique, faut pas pousser meme dans les orties quand meme...
C'est pas comme si les formules etaient une feature exotique d'un tableur, et encore, c'est pas normalise, c'est juste pret a etre envoye a l'iso...
Encore 4 ans pour avoir le change tacking? Ca fait 8 ans de documents pondus avec un format a la con qui va etre un enfer a maintenir, 8 ans de documents estampilles "standard, oui oui ma bonne dame".
Bordel, l'objectif etait tres precisement d'eviter ce
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par pasScott pasForstall . En réponse à la dépêche La spécification d’ODF 1.2 est terminée. Évalué à -4.
Sans parler de tout normaliser, odf a fait exactement les memes conneries que ms a fait pendant 20 ans avec office.
La difference, c'est que ms les a fait de bonne foi la ou odf avait l'experience.
En l'occurence, la connerie c'est de lacher dans la nature un format incomplet/mal documente, dont les documents vont contiuer a vivre pendant 20 ans.
Et donc il faut supporter ce format a la con pendant 20 ans.
On va faire quoi des documents top normé, qu'albert jure qu'on fait pas mieux, avec des formats de formules a la con et un change tracking yala rock'n'roll.
A l'epoque encore on aurait pu me repondre "sun gardera la compatibilite", mais oracle vient de lacher ooo, reste la communaute donc, j'ai comme qui dirait un doute sur sa capacite et sa motivation a garder une backwards compatibility decente, surtout dans 15 ans. Maintenir du code legacy vieux de 20 ans, ca fait generalement bander personne, a moins d'avoir un phat check a la fin du mois, personne ne le fait.
Personne ne demande a odf d'etre omniscient et de predire le futur, mais bordel, 4 ans pour avoir le b-a ba d'un format bureautique, faut pas pousser meme dans les orties quand meme...
C'est pas comme si les formules etaient une feature exotique d'un tableur, et encore, c'est pas normalise, c'est juste pret a etre envoye a l'iso...
Encore 4 ans pour avoir le change tacking? Ca fait 8 ans de documents pondus avec un format a la con qui va etre un enfer a maintenir, 8 ans de documents estampilles "standard, oui oui ma bonne dame".
Bordel, l'objectif etait tres precisement d'eviter ce
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.