• [^] # Re: apres le point de vue de Microsoft ...

    Posté par . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à 9.

    Ce serait un peu comme si Microsoft interdisait d'installer OpenOffice/LibreOffice par défaut à la place de MS Office du jour au lendemain en invoquant un problème de garantie par le système. (bon, là par contre, pas moyen de forker...

    Ce qui est une enorme difference. En l'occurence on parle plus d'un droit des marques que de n'importe quoi d'autre. Motorola peut utiliser Android et skyhook (c'est opensource) mais ne peut pas l'appeler Android et donc se servir de l'image de marque que Google a construit. Le probleme en l'occurence se situe donc plus au niveau du droit des marques que d'autre chose apres il est vrai que Google etant le developpeur principal de Android ils sont en position de force mais Android est opensource et peut etre forke si cela ne plait pas. D'ailleurs skyhook pourrait faire un fork de Android.

    On a vu ce que les autorités judiciaires pensaient du navigateur internet forcé à l'installation, on va voir ce qu'elles pensent de cette petite manœuvre de Google.

    Exactement meme si j'ai comme un tres leger doute sur les autorites judiciaires...