l'avenir de debian que les autres soient plus la, si ça c pas du troll contre mandrake c koi?
Faut arrêter la parano. En l'occurence, je ne sais pas si Debian sera là dans 15 ans, mais si Red Hat ou Mdk se casse la figure, certes les outils d'install sont sous GPL (hmmm, suivez mon regard), donc n'importe qui pourra les reprendre et les faire évoluer, mais les packages ne seront plus mis à jour, et la distribution finira probablement par mourir, à moins que des fans de la distro ne la reprennent à leur compte, ou qu'une boite tierce ne reprenne cette distro.
Bref, si la boite se casse la figure, il y a pas mal de chances que la distro disparaisse aussi. En revanche, Debian ne reposant directement sur aucune entreprise, ce danger est moins prédominant.
Maintenant, il faut quand même réaliser que de nombreuses personnes sont employées, à plein temps ou non, pour travailler sur la Debian, pour packager des .deb ou autre. Si demain ces boites se cassent la figure, peut-être que les gens ne pourront plus se permettre de travailler sur la Debian pendant leurs horaires de boulot. Mais le risque est inexistant AMHA, car ce sont pleins d'entreprises différentes qui emploient pleins de développeurs Debian, sans compter qu'une bonne partie est universitaire ou autre.
Pour moi le gros avantage de la Deb sur les boites commerciales, c'est plutôt le fait de n'être pas soumis à des obligations de sortir un produit fréquemment. On s'en fout que la woody mette 2 ans à sortir, si elle est bonne à l'arrivée. Red Hat et consors ne peuvent pas se permettre celà...
[^] # Re: faudrait leur dégonfler la tete ...
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche Debian par Raphaël Hertzog. Évalué à 10.
Faut arrêter la parano. En l'occurence, je ne sais pas si Debian sera là dans 15 ans, mais si Red Hat ou Mdk se casse la figure, certes les outils d'install sont sous GPL (hmmm, suivez mon regard), donc n'importe qui pourra les reprendre et les faire évoluer, mais les packages ne seront plus mis à jour, et la distribution finira probablement par mourir, à moins que des fans de la distro ne la reprennent à leur compte, ou qu'une boite tierce ne reprenne cette distro.
Bref, si la boite se casse la figure, il y a pas mal de chances que la distro disparaisse aussi. En revanche, Debian ne reposant directement sur aucune entreprise, ce danger est moins prédominant.
Maintenant, il faut quand même réaliser que de nombreuses personnes sont employées, à plein temps ou non, pour travailler sur la Debian, pour packager des .deb ou autre. Si demain ces boites se cassent la figure, peut-être que les gens ne pourront plus se permettre de travailler sur la Debian pendant leurs horaires de boulot. Mais le risque est inexistant AMHA, car ce sont pleins d'entreprises différentes qui emploient pleins de développeurs Debian, sans compter qu'une bonne partie est universitaire ou autre.
Pour moi le gros avantage de la Deb sur les boites commerciales, c'est plutôt le fait de n'être pas soumis à des obligations de sortir un produit fréquemment. On s'en fout que la woody mette 2 ans à sortir, si elle est bonne à l'arrivée. Red Hat et consors ne peuvent pas se permettre celà...