Posté par j_m .
En réponse au journal Eureka!.
Évalué à 3.
Il y a plusieurs unités pour mesurer la radioactivité. Le Sievert tiens compte des différents types de radiations (rayons alpha, gamma, ...) et des organes ciblés (l'iode s'installe dans la thyroïde et le radon dans les poumons). C'est tout le contraire de ton histoire de métaux lourd.
Donc 1mSv d'irradiation par le radon en France a la même toxicité que 1 mSv d'irradiation à l'iode à Fukushima.
Par ailleurs c'est un peu gros de dire que les gens s'habituent aux radiations au fil des générations. Je te soupçonne de l'avoir inventé. Si tu ne vois rien autour de toi ça serait surtout parceque les nuisances ne sont pas perceptibles à vue d'oeil :
Un risque en général faible, mais inégal : une personne sur cent vit dans des maisons où la concentration dépasse 1000 Bq/m3 (l’équivalent de 6 cigarettes).
[^] # Re: Légende mnémotechnique
Posté par j_m . En réponse au journal Eureka!. Évalué à 3.
Il y a plusieurs unités pour mesurer la radioactivité. Le Sievert tiens compte des différents types de radiations (rayons alpha, gamma, ...) et des organes ciblés (l'iode s'installe dans la thyroïde et le radon dans les poumons). C'est tout le contraire de ton histoire de métaux lourd.
Donc 1mSv d'irradiation par le radon en France a la même toxicité que 1 mSv d'irradiation à l'iode à Fukushima.
Par ailleurs c'est un peu gros de dire que les gens s'habituent aux radiations au fil des générations. Je te soupçonne de l'avoir inventé. Si tu ne vois rien autour de toi ça serait surtout parceque les nuisances ne sont pas perceptibles à vue d'oeil :
sources ( http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Risques_Radon.htm ). Tableau des concentrations dans les maisons par régions : http://www.laradioactivite.com/fr/site/illustration/images/MoyennesRadon.htm