Le truc, c'est que c'est très facile de sortir le certificat original (celui qui n'a donc pas été traité numériquement) pour faire taire justement tous les birther, mais pourquoi cela n'est pas fait ?
Parce que ca ne les fera pas taire?
A la base, la seule chose necessaire, c'etait le document presente au debut (certificate of live birth), certifie conforme, y compris par le gouverneur de Hawaii (a l'epoque republicain).
A ca tu rajoutes les 2 extraits de journaux de l'epoque, et ca commence a faire pas mal.
Je veux bien que tout ces gens fassent partie d'une grande conspiration mondiale, mais si les faits ne sont pas assez convaincants, c'est pas un bout de papier qui va changer quoi que ce soit (apres tout, les mecs de la CIA ont pu remplacer le certificat directement, hein?).
Il y a des doutes sur la nationalite du president
Voici un acte de naissance certifie conforme
C'est un faux grossier [... plus tard apres que les rumeurs soient demontees ...]Non c'est pas assez, on veut la version complete
Voila une copie de la version complete.
C'est un faux. On veut le vrai! Obama n'est pas americain.
Voila une photo de l'original, etc, etc (et tous les trucs que tu peux faire pour prouver la realite)
C'est surement un faux depose la par les service secrets / les chinoix du FBI.
-...
Mais voilà, là il y a moyen de faire taire les critiques et leur retourner la monnaie de leur pièce (un peu un Villepingate quoi).
Les critiques en question (les vrai) ne representent pas grand chose. Ceux qui poussent les rumeurs c'est majoritairement des gens que ca fait profondement chier qu'un president liberal et noir soit arrive au pouvoir, avec derriere les media qui poussent parce que ca leur rapporte de la thune a terme. Sous Clinton, on avait aussi de rumeurs a la con et des "c'est pas mon president", la grosse difference c'est maintenant la caisse de resonance sur internet.
Mais pourquoi ils ont mis aussi longtemps à le faire
Parce que politiquement c'etait pas le moment que si tu veux reussir, il faut reussir a controler le sujet, et ne pas laisser des groupes d'activistes te forcer la main?
Passer son temps a se defendre d'accusations debiles, c'est pas une bonne idee et t'es perdant a chaque fois.
Tu crois vraiment que ces types ne sont qu'a la recherche de la verite pour s'assurer que le droit est respecte et que seul un americain puisse etre president? Sincerement?
[^] # Re: Les plaisanteries les plus courtes sont les moins longues
Posté par Littleboy . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à 7.
Parce que ca ne les fera pas taire?
A la base, la seule chose necessaire, c'etait le document presente au debut (certificate of live birth), certifie conforme, y compris par le gouverneur de Hawaii (a l'epoque republicain).
A ca tu rajoutes les 2 extraits de journaux de l'epoque, et ca commence a faire pas mal.
Je veux bien que tout ces gens fassent partie d'une grande conspiration mondiale, mais si les faits ne sont pas assez convaincants, c'est pas un bout de papier qui va changer quoi que ce soit (apres tout, les mecs de la CIA ont pu remplacer le certificat directement, hein?).
Les critiques en question (les vrai) ne representent pas grand chose. Ceux qui poussent les rumeurs c'est majoritairement des gens que ca fait profondement chier qu'un president liberal et noir soit arrive au pouvoir, avec derriere les media qui poussent parce que ca leur rapporte de la thune a terme. Sous Clinton, on avait aussi de rumeurs a la con et des "c'est pas mon president", la grosse difference c'est maintenant la caisse de resonance sur internet.
Parce que politiquement c'etait pas le moment que si tu veux reussir, il faut reussir a controler le sujet, et ne pas laisser des groupes d'activistes te forcer la main?
Passer son temps a se defendre d'accusations debiles, c'est pas une bonne idee et t'es perdant a chaque fois.
Tu crois vraiment que ces types ne sont qu'a la recherche de la verite pour s'assurer que le droit est respecte et que seul un americain puisse etre president? Sincerement?