• # Les plaisanteries les plus courtes sont les moins longues

    Posté par . En réponse au journal [O.B Laden] le grand complot (du vendredi). Évalué à -1.

    Je ne trouve pas ces infos spécialement trollifères. Toutes datent d'un bon moment et sont avancées par pas mal de personnes. C'est plutôt quand j'ai appris la mort de Ben Laden que je me suis marré... je n'ai pas d'opinion particulière sur son éventuelle mort (même si j'en ai sur son implication lors du 911 que je pense être mineure ou inexistante), mais je remarque que depuis les attentats, on nous ressort régulièrement cet épouvantail dans des conditions suspectes :
    - la vidéo trouvée par hasard en Afghanistan juste après les attentats, avec un type qui ne lui ressemble même pas, alors que justement les US n'avaient (et n'ont toujours) pas fourni de preuves sur sa culpabilité ;
    - l'enregistrement qui soutient Saddam Hussein au moment ou Powell faisait le pitre avec ses fioles à l'ONU ;
    - qq jours avant les élections Bush/Kerry, une vidéo provocatrice dont le discours se résume à « Peuple américain, prouvez que vous avez peur de moi en votant pour Kerry ».

    Alors franchement, quand je vois une nouvelle fois l'épouvantail sortir de son trou pour entendre qu'en fait il est mort, mais qu'il n'y a ni corps ni photos, faut juste faire confiance à Obama (qui n'est même pas capable de truquer correctement un acte de naissance alors qu'il est président des US), ça me fait rigoler. J'avoue quand même rigoler plutôt jaune, car quand je vois le nombre de types qui croient dur comme fer à une pantalonnade pareille, je me dit que l'espèce humaine est bien mal barrée. Le point positif de l'histoire, c'est qu'on ne peut plus nous l'agiter pour faire passer la prochaine pilule. Il faut aussi noter la réactivité des médias qui ont très vite reconnu avoir présenté une photo bidon, et qui se plaignent de ne pas en avoir de vrai (même si ils prétendent à chaque fois que c'est uniquement pour répondre aux « adeptes des théories du complot », eux ne se permettraient jamais de mettre en cause la sacro-sainte vérité de la Maison Blanche) ; par rapport à leur niveau déplorable sur tout ce qui touche au 9/11, il s'agit d'un sacré progrès.

    Quelques autres éléments pour alimenter le débat, c'est loin d'être exhaustif, mais il y a un paquet de sites sur le sujet pour ceux qui ont encore faim :
    - Neal Krawetz, chercheur en traitement d'image qui a montré que de nombreuses vidéos de Ben Laden avaient été truquées par un organisme US. À noter que juste après sa conférence et son interview par un journaliste de Wired qu'il a lui même revérifié, il s'est en fait complétement rétracté ;
    - Alain Chouet, un ancien de la DGSE pour qui BL était probablement mort en 2001 ;
    - Yves Bertrand, ancien des RG pour Al Quaeda était une appellation US destinée à embrouiller tout le monde ;
    - Roland Dumas, qui a récemment fustigé dans une émission les poncifs habituels sur BL ;
    - sur le certificat, vous pouvez aller voir des vidéos dessus, télécharger « l'original », faire un zoom dessus et rigoler un bon coup.