• [^] # Re: Pas toi, eux

    Posté par . En réponse au journal Suis-je / Sommes-nous sectaires ?. Évalué à 3.

    Ah ben c'est ballot alors, opendocument etant grosso modo une mise sur le papier du format utilise par openoffice, ecrit en comite tant que le comite etait d'accord avec sun, webm etant un format video dirige par une seule boite qui se trouve etre un des plus gros fournisseur de contenu web de la planete (qui est donc pas franchement top niveau neutralite) et dont la seule doc est le code source, ces deux ne me paraissent pas trop rentrer dans ta definition.

    Non, tout ce que fait la, c'est me prouver que dans ta bouche, format ouvert ca veut surtout dire "format que j'aime bien et qui vient pas de chez les mechants, la liste de mechants etant variable selon le sens du vent et la phase de la lune".
    Tout ce que je vois au final, c'est que t'es pas foutu de definir ce standard ouvert que tu exiges pourtant vertemment de la part de tout le monde.

    Pour ce qui est de contrer la "pourriture de format brevete", demande toi quelles sont rellemment les intentions de google quand il clament oeuvrer pour l'ouverture du web en integrant flash au coeur de leur browser et en servant l'immense majorite de leur contenu en flash au lieu de mettre du html5 avec failback flash si le browser ne le supporte pas...
    Moi je me dit surtout que ca les arrange bien de ralentir html5, ca leur donne un differenciateur sur android et ca leur fait gagner du temps sur youtube, parce que pour l'instant youtube en html5 ca veut dire youtube sans pub, et ca c'est pas possible.

    Et le plus beau dans tout ca c'est qu'ils arrivent a trouver des couillons de la lune dans ton genre a qui ils arrivent a faire gober que c'est pour un monde meilleur et pour l'ouverture...

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.