Hum, marrant comme on a pas tous les mêmes souvenirs, pour moi kde a toujours été plutot inspiré de windows et gnome de macos .. comme quoi
Qu'on se comprenne bien: je parle des toutes premières versions de ces projets.
Pour ce qui est de la source d'inspiration de KDE, je me souviens que plusieurs développeurs faisaient régulièrement référence au Mac. Parmi les premières fonctionnalités implémentées, beaucoup étaient à l'époque associée au Mac (même si Windows a commencé à les a intégrer à peu près à la même époque). Quelques exemples: l'emphase sur le drag'n'drop, la gestion de fichiers via plusieurs fenêtres plutôt qu'un seul explorateur (le fameux mode spatial que gnome essaiera de faire adopter bien plus tard), la volonté de limiter le nombre d'options présentées à l'utilisateur... Le menu global fut implémenté assez rapidement, je ne sais plus si c'était pour KDE 1 ou KDE 2.
Un petit coup d'œil sur l'annonce initiale du projet permet de confirmer cette impression: remise dans le contexte de l'époque, la vision présentée par Matthias Ettrich est clairement plus proche du Mac que de ce que Windows représentait à l'époque.
En ce qui concerne Gnome, c'est plus difficile à dire. Mais je ne me souviens d'aucune référence au Mac aux débuts du projet. L'idée présentée était surtout d'appliquer le concept Unix (de petits outils indépendants qui se complémentent les uns les autres) au desktop. Par exemple, au départ il ne devait pas y avoir de WM officiel imposé, juste un WM par défaut; le desktop devait pouvoir s’accommoder du WM préféré de l'utilisateur.
Autre anecdote amusante, le "Network Object Model" de l’acronyme Gnome marquait la volonté de créer un équivalent au protocole OLE de Microsoft... C'était la technologie hype du moment, mais je crois bien qu'elle n'a jamais réellement trouvée ses utilisateurs... Bref, une philosophie très éloignée du Mac, pour qui les choix techniques sont toujours conditionnés pas les choix d'interface.
Pour en revenir au sujet de la dépêche, il me semble qu'à un moment donné il était prévu qu'Enlightenment soit le WM par défaut de Gnome au tout début du projet (très vite remplacé par Sawfish). Mais je n'arrive pas à trouver de confirmation sur le net... Il y a d'autres dinosaures ici qui pourraient confirmer, ou me corriger?
[^] # Re: Un peu d'histoire
Posté par drakmaniso . En réponse à la dépêche Interview de l’équipe Enlightenment France. Évalué à 8.
Qu'on se comprenne bien: je parle des toutes premières versions de ces projets.
Pour ce qui est de la source d'inspiration de KDE, je me souviens que plusieurs développeurs faisaient régulièrement référence au Mac. Parmi les premières fonctionnalités implémentées, beaucoup étaient à l'époque associée au Mac (même si Windows a commencé à les a intégrer à peu près à la même époque). Quelques exemples: l'emphase sur le drag'n'drop, la gestion de fichiers via plusieurs fenêtres plutôt qu'un seul explorateur (le fameux mode spatial que gnome essaiera de faire adopter bien plus tard), la volonté de limiter le nombre d'options présentées à l'utilisateur... Le menu global fut implémenté assez rapidement, je ne sais plus si c'était pour KDE 1 ou KDE 2.
Un petit coup d'œil sur l'annonce initiale du projet permet de confirmer cette impression: remise dans le contexte de l'époque, la vision présentée par Matthias Ettrich est clairement plus proche du Mac que de ce que Windows représentait à l'époque.
En ce qui concerne Gnome, c'est plus difficile à dire. Mais je ne me souviens d'aucune référence au Mac aux débuts du projet. L'idée présentée était surtout d'appliquer le concept Unix (de petits outils indépendants qui se complémentent les uns les autres) au desktop. Par exemple, au départ il ne devait pas y avoir de WM officiel imposé, juste un WM par défaut; le desktop devait pouvoir s’accommoder du WM préféré de l'utilisateur.
Autre anecdote amusante, le "Network Object Model" de l’acronyme Gnome marquait la volonté de créer un équivalent au protocole OLE de Microsoft... C'était la technologie hype du moment, mais je crois bien qu'elle n'a jamais réellement trouvée ses utilisateurs... Bref, une philosophie très éloignée du Mac, pour qui les choix techniques sont toujours conditionnés pas les choix d'interface.
Pour en revenir au sujet de la dépêche, il me semble qu'à un moment donné il était prévu qu'Enlightenment soit le WM par défaut de Gnome au tout début du projet (très vite remplacé par Sawfish). Mais je n'arrive pas à trouver de confirmation sur le net... Il y a d'autres dinosaures ici qui pourraient confirmer, ou me corriger?