j'ai lu ton journal et j'ai même été lire les précédents. Je trouves que tu y vas trop fort (ne le prends pas mal, je suis fatigué et si je réponds c'est pas pour t'enfoncer).
Si tout le monde semble avoir du mal à comprendre, c'est que celà ressemble à un problème politique. Et dans ces histoires, il nous manque beaucoup d'information pour réussir à comprendre. Je ne vais essayer de rentrer dans le problème politique, il m'est impossible de démêler le vrai du faux, seul toi connais les protagonistes en question, je ne suis pas apte à juger de la légitimité d'intelli'N vu le peux d'informations objectives à ma disposition.
Cependant, pour rester factuel. Une solution de langue, ça chiffre très vite et sous évaluer le cout ou mal négocier le contrat d'un tel projet, c'est signer sa mort dès le début. Il semble que justement, ton contrat avec les suisses était très bancal, et très nettement à ton désavantage.
Personnellement, je ne me serais pas embarqué dans cette affaire avec un contrat si incertain. J'ai déjà répondu à un appel d'offre public pour un labo de langue. En général, le budget est bas côté software, car les concurrents finissent par vendre plus de hardware et de main d’œuvre que de software. En effet, les solutions logicielles sont souvent du clef en main, car développer quoi que ce soit dans les temps généralement imparti, c'est mission impossible en plus d'être plus cher par rapport à une solution déjà prête et amortie.
J'ai donc l'impression, mais je me trompe peux être (je ne détient pas la vérité), que tu t'es embarqué dans un projet trop gros pour toi et qu'en s'écroulant, les gens qui travaillaient sur le projet se sont embarqués dans le navire qui leur proposait de sortir de là.
ça arrives partout et pas que dans le libre. Les gros projets, ça demande de l'argent, des compétences et de la solidarité dans l'équipe.
De cette histoire, tu en a tiré une expérience et des conclusions, et je te souhaites vraiment de réussir à passer à autre chose, d'autres projets et à les réussir. Je me permets juste de te dire d'éviter de trop citer de noms de personnes comme dans les journaux précédents. ça fait règlement de comptes, et tu devrais vraiment passer à autre chose plutôt que de ronger ton freins. Il y a encore pleins de gens intéressants avec qui travailler dans le logiciel libre, inutile de perdre ton temps à essayer de ruiner la réputation des autres.
[^] # Re: Dallas et Brie-Comte-Robert
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Après Dallas et Brie-Comte-Robert, soissons. Évalué à 5.
j'ai lu ton journal et j'ai même été lire les précédents. Je trouves que tu y vas trop fort (ne le prends pas mal, je suis fatigué et si je réponds c'est pas pour t'enfoncer).
Si tout le monde semble avoir du mal à comprendre, c'est que celà ressemble à un problème politique. Et dans ces histoires, il nous manque beaucoup d'information pour réussir à comprendre. Je ne vais essayer de rentrer dans le problème politique, il m'est impossible de démêler le vrai du faux, seul toi connais les protagonistes en question, je ne suis pas apte à juger de la légitimité d'intelli'N vu le peux d'informations objectives à ma disposition.
Cependant, pour rester factuel. Une solution de langue, ça chiffre très vite et sous évaluer le cout ou mal négocier le contrat d'un tel projet, c'est signer sa mort dès le début. Il semble que justement, ton contrat avec les suisses était très bancal, et très nettement à ton désavantage.
Personnellement, je ne me serais pas embarqué dans cette affaire avec un contrat si incertain. J'ai déjà répondu à un appel d'offre public pour un labo de langue. En général, le budget est bas côté software, car les concurrents finissent par vendre plus de hardware et de main d’œuvre que de software. En effet, les solutions logicielles sont souvent du clef en main, car développer quoi que ce soit dans les temps généralement imparti, c'est mission impossible en plus d'être plus cher par rapport à une solution déjà prête et amortie.
J'ai donc l'impression, mais je me trompe peux être (je ne détient pas la vérité), que tu t'es embarqué dans un projet trop gros pour toi et qu'en s'écroulant, les gens qui travaillaient sur le projet se sont embarqués dans le navire qui leur proposait de sortir de là.
ça arrives partout et pas que dans le libre. Les gros projets, ça demande de l'argent, des compétences et de la solidarité dans l'équipe.
De cette histoire, tu en a tiré une expérience et des conclusions, et je te souhaites vraiment de réussir à passer à autre chose, d'autres projets et à les réussir. Je me permets juste de te dire d'éviter de trop citer de noms de personnes comme dans les journaux précédents. ça fait règlement de comptes, et tu devrais vraiment passer à autre chose plutôt que de ronger ton freins. Il y a encore pleins de gens intéressants avec qui travailler dans le logiciel libre, inutile de perdre ton temps à essayer de ruiner la réputation des autres.
Bonne chance à toi.