j'ai vendu à la suisse la conception d'un labo de langue innovant en libre sous linux : ils mettait sur la table de l'argent pour faire le proto et attendais un co-fiancement, au moins de la Picardie
Ca j'avais compris
(puisqu'on était des entreprises picardes)
Ca je viens de le comprendre. Et je ne crois pas que ca soit expliqué dans le journal. En lisant, j'avais compris que tu avais agi en tant que membre d'une association (le fameux PSIL)
Comme on n'était pas du "milieu" personne a voulu mettre de l'argent (alors que c'était un produit utilisable, utile, sans concurrence, et fait par des entreprises du tissu économique local.)
les suisses continuent sans "nous" donc on a perdu le vrai financeur qui a pris le risque, et une rentré d'argent extérieur à la région.
Ca aussi, je l'avais compris
une asso politique soit disant de libre a été crée
Ca aussi
elle a fait péter le tissus associatif local
Par contre ca c'est pareil, je ne vois pas où c'est écrit, meme après relecture attentive
elle pompe les subventions et s'attribue indirectement ce projet.
Ca par contre c'etait clair.
Ce projet est devenu que l'ombre de ce qu'il était.
conclusion : Pour des considérations politiques, on a détruit un potentiel logiciel labo de langue pour faire je ne sais quoi (pas pu le voir), un enième enregistreur numérique qu'on a mis avec italc, un logiciel qui existe déjà.
Ca aussi je l'avais compris. Encore que je ne vois pas comment on a pu détruire un logiciel : au pire, tu peux récuperer ce que tu avais fait, le logiciel tel qu'il était au moment où tu l'as abandonné, donc rien n'est détruit.
Au passage, tu parles plusieurs fois de llsoll. J'ai compris à la relecture que cela devait être le nom du logiciel en question, mais ce n'est jamais dit clairement.
Il aurait également été utile d'ecrire ce qu'est "ligne d'affaire". J'ai compris avec une recherche google que c'etait ceux qui se sont appropriés le logiciel en question, mais ca reste flou : est-ce une entreprise, un groupement, une association ? Et avant ca, je croyais que c'etait Intelli'aisne les méchants qui s'étaient attribués le mérite de ton travail.
Bref, je trouve aussi que ce journal est plutot brouillon. C'est excusable : ce n'est certainement pas ton métier, mais ca reste difficilement compréhensible.
[^] # Re: Pas clair
Posté par CHP . En réponse au journal Après Dallas et Brie-Comte-Robert, soissons. Évalué à 6.
Ca j'avais compris
Ca je viens de le comprendre. Et je ne crois pas que ca soit expliqué dans le journal. En lisant, j'avais compris que tu avais agi en tant que membre d'une association (le fameux PSIL)
Ca aussi, je l'avais compris
Ca aussi
Par contre ca c'est pareil, je ne vois pas où c'est écrit, meme après relecture attentive
Ca par contre c'etait clair.
Ca aussi je l'avais compris. Encore que je ne vois pas comment on a pu détruire un logiciel : au pire, tu peux récuperer ce que tu avais fait, le logiciel tel qu'il était au moment où tu l'as abandonné, donc rien n'est détruit.
Au passage, tu parles plusieurs fois de llsoll. J'ai compris à la relecture que cela devait être le nom du logiciel en question, mais ce n'est jamais dit clairement.
Il aurait également été utile d'ecrire ce qu'est "ligne d'affaire". J'ai compris avec une recherche google que c'etait ceux qui se sont appropriés le logiciel en question, mais ca reste flou : est-ce une entreprise, un groupement, une association ? Et avant ca, je croyais que c'etait Intelli'aisne les méchants qui s'étaient attribués le mérite de ton travail.
Enfin, on a du mal a voir qui est qui et quels sont les liens entre Intelli'aisne, ligne d'affaires, JEM et toi. D'ailleurs, qui est JEM ? Personnellement, je l'ai compris grâce à un commentaire dans un autre journal où tu annoncais ce journal ( http://linuxfr.org/users/asthro/journaux/le-minist%C3%A8re-cr%C3%A9e-des-clients-captifs-pour-google-sfr-et-oxatis#comment-1230986 ), mais sinon, ca n'est dit nulle part.
Bref, je trouve aussi que ce journal est plutot brouillon. C'est excusable : ce n'est certainement pas ton métier, mais ca reste difficilement compréhensible.