expliquer, fabriquer et vendre des armes n'est en rien répréhensible, c'est les utiliser qui n'est pas bien.
Tout à fait (et sans mauvaise foi). Une arme sait se rendre utile (sans arme, il n'y aurait jamais eut de civilisation: on se serait fait bouffer ou on serait morts de faim avant :)).
Une loi comme le DMCA empèche juste la diffusion ouverte, en aucun cas elle empèche le traffic (d'informations/cracks).
Donc on va perdre la réactivité, ne pourront chercher les failles que les concepteurs (ça va être super rigolo dans le monde du propriétaire :)) et tout le monde pensera que son petit soft est sécurisé (UN-BREAK-A-BLE, hein ?).
D'un autre côté (malhonnête), le panel de failles inconnues sera largement plus grand, et ces informations sur les failles circuleront toujours mais en cicuit fermé.
En gros je préfère une libre diffusion contrôlée qu'un traffic.
[^] # Re: Les employés de fourrière ...
Posté par Toufou (site web personnel) . En réponse à la dépêche HP utilise la menace du DMCA pour empêcher la publication d'une vulnérabilité. Évalué à 3.
Tout à fait (et sans mauvaise foi). Une arme sait se rendre utile (sans arme, il n'y aurait jamais eut de civilisation: on se serait fait bouffer ou on serait morts de faim avant :)).
Une loi comme le DMCA empèche juste la diffusion ouverte, en aucun cas elle empèche le traffic (d'informations/cracks).
Donc on va perdre la réactivité, ne pourront chercher les failles que les concepteurs (ça va être super rigolo dans le monde du propriétaire :)) et tout le monde pensera que son petit soft est sécurisé (UN-BREAK-A-BLE, hein ?).
D'un autre côté (malhonnête), le panel de failles inconnues sera largement plus grand, et ces informations sur les failles circuleront toujours mais en cicuit fermé.
En gros je préfère une libre diffusion contrôlée qu'un traffic.