Mouais c'est là où j'ai décroché aussi.
Que des gens se démènent pour optimiser la procédure de dual card ou utilisant screen ( tant que les wm sont pas capables de gérer 25 serveurs X ) , c'est bien, on n'a pas fait le tour des possibilités de Xorg.
Mais te répéter quelque chose de faux pour te rassurer au mépris des descriptions réelles par le patron de NVidia lorsqu'il a sorti sa technologie sous Windows et MacOS, ça, non, je ne comprends pas.
Optimus c'est quoi ?
Optimus, c'est seul l'IGP Intel inclu dans ses processeurs fonctionne, l'autre IGP-GPU ( NVidia ) est éteint la plupart du temps ( courant coupé, dépenses énergétiques pour alimenter l'IGP-GPU NVidia proches de zéro Watts ).
Puis lorsque tu veux utiliser le GPU NVidia, par exemple à cause de VLC, ou de OpenArena, ou de toute autre combinaison, celui-ci se met en marche automatiquement, et ton application que tu viens de lancer sur ton bureau actif utilise le GPU NVidia. ( toutes les applications peuvent alors utiliser le GPU NVidia et se passer du GPU Intel, ça change rien au concept ) , mais dans les faits, c'est l'application gourmande en calculs parallèles qui pilote le fonctionnement ou pas du GPU NVidia .
Sur le même espace de travail, sans aucune interruption de service pour l'utilisateur.
C'est ça optimus.
Donc non, par rapport à la définition NVidiesque d'Optimus, ça ne marche pas du tout pour ce que c'est sensé faire .
Et à cause du problème de buffers inhérents à la version actuelle du protocole X11, ça ne marchera jamais correctement pour ce que c'est sensé faire avec Xorg.
[^] # Re: Plus précisément
Posté par houra . En réponse au journal Nvidia Optimus fonctionnel sur Linux!. Évalué à 7.
Mouais c'est là où j'ai décroché aussi.
Que des gens se démènent pour optimiser la procédure de dual card ou utilisant screen ( tant que les wm sont pas capables de gérer 25 serveurs X ) , c'est bien, on n'a pas fait le tour des possibilités de Xorg.
Mais te répéter quelque chose de faux pour te rassurer au mépris des descriptions réelles par le patron de NVidia lorsqu'il a sorti sa technologie sous Windows et MacOS, ça, non, je ne comprends pas.
Optimus c'est quoi ?
Optimus, c'est seul l'IGP Intel inclu dans ses processeurs fonctionne, l'autre IGP-GPU ( NVidia ) est éteint la plupart du temps ( courant coupé, dépenses énergétiques pour alimenter l'IGP-GPU NVidia proches de zéro Watts ).
Puis lorsque tu veux utiliser le GPU NVidia, par exemple à cause de VLC, ou de OpenArena, ou de toute autre combinaison, celui-ci se met en marche automatiquement, et ton application que tu viens de lancer sur ton bureau actif utilise le GPU NVidia. ( toutes les applications peuvent alors utiliser le GPU NVidia et se passer du GPU Intel, ça change rien au concept ) , mais dans les faits, c'est l'application gourmande en calculs parallèles qui pilote le fonctionnement ou pas du GPU NVidia .
Sur le même espace de travail, sans aucune interruption de service pour l'utilisateur.
C'est ça optimus.
Donc non, par rapport à la définition NVidiesque d'Optimus, ça ne marche pas du tout pour ce que c'est sensé faire .
Et à cause du problème de buffers inhérents à la version actuelle du protocole X11, ça ne marchera jamais correctement pour ce que c'est sensé faire avec Xorg.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur