Avec le nombre de développeurs C# à qui ça éviterais d'acheter des licences, il doit y avoir un petit marché.
Pas sis sur. Si ce n'est qu'une question de prix, sous Windows le framework (et le sdk) sont gratuits. Pour ce qui est des outils autour (IDE, etc), il y a SharpDevelop (dont MonoDevelop est tiré) qui est libre et Microsoft distribue gratuitement les versions Visual Studio 2008 Express (il semble ne pas y avoir de versions express de VS2010).
En revanche pour le support *nix ça n'augure rien de bon. En dehors de Mono, point de salut et si le projet n'est plus supporté par des développeurs à plein temps, il risque de fortement ralentir. Jusqu'ici Mono progressait rapidement mais ça risque de ne pas durer. La meilleure chose qui pourrait arriver serait qu'une boîte proposant des outils autour de .Net (genre JetBrains, qui sponsorise déjà quelques projets dont certains dépendent de mono.cecil) décide de monter une équipe pour travailler sur Mono.
[^] # Re: L'avantage du libre
Posté par Croconux . En réponse au journal Développeurs de Mono virés ?. Évalué à 4.
Pas sis sur. Si ce n'est qu'une question de prix, sous Windows le framework (et le sdk) sont gratuits. Pour ce qui est des outils autour (IDE, etc), il y a SharpDevelop (dont MonoDevelop est tiré) qui est libre et Microsoft distribue gratuitement les versions Visual Studio 2008 Express (il semble ne pas y avoir de versions express de VS2010).
En revanche pour le support *nix ça n'augure rien de bon. En dehors de Mono, point de salut et si le projet n'est plus supporté par des développeurs à plein temps, il risque de fortement ralentir. Jusqu'ici Mono progressait rapidement mais ça risque de ne pas durer. La meilleure chose qui pourrait arriver serait qu'une boîte proposant des outils autour de .Net (genre JetBrains, qui sponsorise déjà quelques projets dont certains dépendent de mono.cecil) décide de monter une équipe pour travailler sur Mono.