Mouais, moi je dirais que tout le problème de l'éthique, c'est justement de savoir ou tu places la limite flou entre le privé et le public.
Avec un raisonnement comme ça, il n'est pas éthique d'interdire à de braves gens de déverser leurs ordures sur la place publique, ou de les obliger à ramasser les crottes de leur chien quand ils font sur les trottoirs des grandes villes.
Là dernière fois que j'ai regardé, RMS n'obligeait personne à écouter ce qu'il raconte. Je comprends que son discours soit plus dérangeants pour les esprits qui passerait bien à la trappe toute question éthique en se targuant d'un soit disant pragmatisme. Cela étant, personne n'oblige qui que ce soit à écouter ce que raconte RMS.
[^] # Re: Torvalds vs Stallman
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : l’interview anniversaire des 20 ans du noyau. Évalué à 6.
Mouais, moi je dirais que tout le problème de l'éthique, c'est justement de savoir ou tu places la limite flou entre le privé et le public.
Avec un raisonnement comme ça, il n'est pas éthique d'interdire à de braves gens de déverser leurs ordures sur la place publique, ou de les obliger à ramasser les crottes de leur chien quand ils font sur les trottoirs des grandes villes.
Là dernière fois que j'ai regardé, RMS n'obligeait personne à écouter ce qu'il raconte. Je comprends que son discours soit plus dérangeants pour les esprits qui passerait bien à la trappe toute question éthique en se targuant d'un soit disant pragmatisme. Cela étant, personne n'oblige qui que ce soit à écouter ce que raconte RMS.