• [^] # Re: En savoir plus

    Posté par . En réponse à la dépêche Lancement de Poll-O, enquêtes et votes en ligne.. Évalué à 7.

    L'ergonomie de la partie création de formulaire est bien meilleure; en terme de fonctionnalité c'est à peu près équivalent, mais je pense que poll-o a des types de champ plus varié et plus simple à appréhender. Je connais beaucoup de non-geek effrayé par l'admin de limesurvey. La partie administrative de poll-o est un peu plus léché que le limesurvey de base.

    Poll-o gère le multipage et le multipage conditionnel je ne sais pas si c'est le cas de limesurvey (pour éviter de faire du FUD on va dire que oui).

    Au niveau notification des interrogés c'est identique, on peut charger un CSV avec des emails, leur notifier un jeton pour répondre, et re-notifier plus tard ceux qui n'ont pas encore répondu.

    On gère très bien le mass hosting aussi (données sauvées automatiquement dans /var/lib/wcs-asec/mon.domaine), il n'y a qu'à configurer le serveur HTTP.

    Et puis c'est écrit en python, c'est forcément mieux (troll inside). Plus sérieusement le code est concis est trés simple, rajouter un type de champ, des analyses statistiques ou des appels à des web-services (liste des magasins dans un drop-down) ou tout autre fonctionnalité est à la portée de n'importe quel pythoneur débutant.

    Dernier avantage on n'utilise pas de base de donnée relationnel, une dépendance en moins, on monte en charge assez facilement grâce à cela et les backups ou les migrations se font avec un simple rsync.

    On ne gère pas l'authentification LDAP, mais ça ne me parait pas bien utile pour une besoin simple.