• [^] # Re: Content de pouvoir râler avec toi

    Posté par . En réponse au journal Justice est faite. Évalué à 0.

    Sauf que moi je n'ai pas tué des milliers de personnes via des actes terroristes

    lui non plus.

    tu as une source d'information où on le voit executer quelqu'un, ou l'empoisonner, ou détourner un avion ou poser une bombe (ce qu'on lui reproche en général) ou que sais-je encore ?

    ok, il a contribué à organiser des troucs messants, même que c'était le chef. maintenant je crois que à ce niveau-là, chaque gros pays a des milliers ou des millions de morts à se reprocher. et pas des militaires, hein, des civils, des innocents.

    et les USA le premier avec ses "légères" ingérences en amérique du sud et dans le reste du monde. je passe sous silence les palpitantes aventures de la CIA en Europe, comme avec Gladio en Italie, des crétins viendraient me dire que le terrorisme était justifié par la Guerre Froide.

    ben laden est un salaud et le monde se portera mieux sans lui, je crois que ça se discute pas trop. maintenant, il faut juste se rappeler que les puissances l'ayant mis hors d'état de nuire sont cent fois pire que lui. par exemple, la France en Afrique, qui récement choisi un camp dans le problème d'élection en Cote d'Ivoire, sauf que les troupes du candidat préféré ont fait un peu de nettoyage ethnique en dehors du champ des caméras... enfin bref.

    laisser passer ça sans moufter, c'est être complice d'autres terroristes. comme c'est le camp des vainqueurs, on ne les appelera pas comme ça, mais ça ne change pas grand chose aux morts et aux faits.

    Et je ne suis pas susceptible, vivant, d'être la cause d'autres actes terroristes ni de prises d'otages

    t'es mignon, t'en sais foutre rien. tu pourras en être sûr quelques minutes avant ta mort, guère plus.

    Faut arriver quand même à faire la part des choses et arrêter d'extrapoler à tout va.

    tu extrapoles en disant que tu ne feras jamais rien de mal. tu ne fais pas la part des choses en appelant l'un des camps "terroristes" et l'autre "les gentils" alors que ces derniers font régulièrement appel au terrorisme. (ou pire, genre laisse faire des génocides)

    Vous pouvez vouloir défendre la démocratie en utilisant des méthodes démocrates. C'est bien, mais quand en face vous avez quelqu'un de fanatique qui se fout des méthodes démocrates et droit de l'hommiste, faut savoir prendre les décisions qui s'imposent et qui sauvegardent les autres.

    alors en gros le problème c'est que le terroriste il est fanatique, il n'est pas raisonnable, il écoutera rien, il fait un peu ce qu'il veut

    c'est marrant, le camp d'en face aussi. sauf que c'est des fanatiques de la liberté (du marché). c'est rigolo de voir en Afrique ces grands copains (USA/UK/France) se battre pour le controle des différents pays de l'afrique noire, en fait les matières premières correspondantes.

    par exemple, le Biafra, c'était surtout un conflit entre la France et le Royaume Uni. il y a juste eu des millions de morts de faim suite aux populations déplacées. un détail.

    il était parfaitement possible de capturer Ben Laden vivant. en gros il suffisait de lui tirer dans les jambes. les SEALs sont surentrainés, il y avait toujours une possibilité qu'il se suicide d'une manière ou d'une autre pour éviter la capture mais diverses déclarations de militaires indiquent que l'ordre était explicitement de le tuer et de ramener son corps. de manière amusante, ces déclarations ont depuis été abrogées par d'autres déclarations "s'il avait voulu se rendre on l'aurait pas tué hein" fort arrangeantes

    là, ils en font un lâche qui s'est servi de sa femme ou compagne du moment comme bouclier humain au dernier moment. typiquement du PR : c'est peut-être vrai et on s'en fout assez (ah, elle est morte, en passant), mais tout est dans la manière de le raconter

    Vous pouvez nier qu'il n'y aurait pas eu plus d'actes terroristes ni de prises d'otages si Ben Laden avait été pris vivant. Il est quand même le maître d'un courant terroriste dont ces membres sont prêts à tout, et même à mourir pour défendre sa cause et le défendre. Ce n'est pas anodin.

    lol. les membres vont faire quoi d'après toi, à part le venger ? :))) au lieu d'un culte de la personnalité, on a le culte d'un martyr, vraiment bravo.

    avec Saddam Hussein au moins il y a eu un semblant de procès et surtout une humiliation publique de sa personne (sa capture en marcel, sa photo volontairement uniquement diffusée en version "tronche d'abruti j'ai pas dessoulé depuis 10 jours"). son image de héros militaire en a pris un coup. c'est le bazar en Irak mais pas pour sa cause.