En quoi c'est mieux que NFS, FTP via Fuse ou bien SSHFS ?
NFS, c'est pas envisageable sur internet. Je n'ai pas essayé FTPFS, mais SSHFS avec fuse, c'est vraiment trèèès lourd quand on perd la connexion au serveur pendant une opération d'IO en espace noyau, laissant un processus bloqué en état D. Avec une mauvaise connexion, c'est même pas la peine d'y penser vu que ça arrive souvent et que nos applications graphiques se comportent assez mal dans ce genre de cas.
Sinon, Dropbox, oui ça pue, c'est pas libre :/
Mais ça marche, sans aucune configuration, ça permet le partage de dossiers entre utilisateurs, ça fonctionne sur plusieurs systèmes (et sinon il y a une interface web pour récupérer les fichiers), ça fonctionne déconnecté, et ça demande aucune connaissance en système.
Dropbox n'a rien à voir avec un système de fichiers, ça fonctionne en copiant tous les fichiers d'un compte sur chaque client connecté. Ce qui est bien, c'est que Dropbox ne se plante jamais dans le sens de synchronisation, même avec plusieurs clients qui travaillent sur le même dossier et ça fonctionne automatiquement en surveillant les modifications sur les fichiers.
J'ai pas trouvé d'équivalent, mais si vous m'en trouvez un libre, je me fais un serveur rien que pour ça ^^
[^] # Re: NFS mais en mieux ?
Posté par scullder . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à 3.
NFS, c'est pas envisageable sur internet. Je n'ai pas essayé FTPFS, mais SSHFS avec fuse, c'est vraiment trèèès lourd quand on perd la connexion au serveur pendant une opération d'IO en espace noyau, laissant un processus bloqué en état D. Avec une mauvaise connexion, c'est même pas la peine d'y penser vu que ça arrive souvent et que nos applications graphiques se comportent assez mal dans ce genre de cas.
Sinon, Dropbox, oui ça pue, c'est pas libre :/
Mais ça marche, sans aucune configuration, ça permet le partage de dossiers entre utilisateurs, ça fonctionne sur plusieurs systèmes (et sinon il y a une interface web pour récupérer les fichiers), ça fonctionne déconnecté, et ça demande aucune connaissance en système.
Dropbox n'a rien à voir avec un système de fichiers, ça fonctionne en copiant tous les fichiers d'un compte sur chaque client connecté. Ce qui est bien, c'est que Dropbox ne se plante jamais dans le sens de synchronisation, même avec plusieurs clients qui travaillent sur le même dossier et ça fonctionne automatiquement en surveillant les modifications sur les fichiers.
J'ai pas trouvé d'équivalent, mais si vous m'en trouvez un libre, je me fais un serveur rien que pour ça ^^