Avant de vouloir limiter la voiture, il faut commencer par rendre les autres moyens de transport concurrentiels.
Je ne suis pas pour limiter la voiture mais pour l'interdiction pure et simple de l'automobile, mais je sais que je rêve et donc je fais avec.
Maintenant j'ai des propositions pour déjà limiter sans impacter trop les utilisateurs. Déjà une police présente là où il y'a réellement besoin, soit où les piétons se trouvent et aux heures où ils se trouvent. En cas d'infractions dans ces zones et à ces moments, retrait de permis sans discussion. Sur les autoroutes, je suis d'avis que c'est une zone réservée aux automobiles et les contrôles de vitesses devraient être pratiquemment inexistant.
Ensuite il faut se rendre à l'évidence, le co-voiturage pour diminuer le traffic ne fonctionne pratiquement pas. Il faut que des modèles d'automobiles une place ou deux existent, qu'ils soient légers et économiques. On économise ainsi de l'essence en ne tractant pas 4 sièges vides.
Il faut arrêter avec les taxes sur la consommation d'essence (et autres trucs pour lutter contre le CO2 en forme de taxe). Il faut le contraire : celui qui dépose son permis, ou le perd, bénéficie d'une réduction importante d'impôts. À partir du moment où il est à pied, il devient une charge plus légère pour la société (n'utilise plus les routes, doit marcher régulièrement donc une santé meilleure, moins de risque de provoquer un accident, pollue moins, ...). Par exemple je sais que chez moins 15% de mes impôts partent dans le traffic automobile (chiffre paru dans le journal la semaine passée) alors que je n'ai pas de véhicules et ai renoncé à mon permis !!! Pourquoi je ne peux pas avoir une réduction d'impôts de 15% ?
Il faut une répression terrible sur les chauffards. Ceux qui passent une certaine limite dans les villes et villages (+20km/h en dessus) doivent être punis sévérement et un retrait de permis à vie. Rien ne justifie un tel excès.
Sinon supprimer l'automobile reste la solution la plus complète :)
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Ben oui mais bon...
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal TomTom au pays des Schtroumpfs. Évalué à 0.
Je ne suis pas pour limiter la voiture mais pour l'interdiction pure et simple de l'automobile, mais je sais que je rêve et donc je fais avec.
Maintenant j'ai des propositions pour déjà limiter sans impacter trop les utilisateurs. Déjà une police présente là où il y'a réellement besoin, soit où les piétons se trouvent et aux heures où ils se trouvent. En cas d'infractions dans ces zones et à ces moments, retrait de permis sans discussion. Sur les autoroutes, je suis d'avis que c'est une zone réservée aux automobiles et les contrôles de vitesses devraient être pratiquemment inexistant.
Ensuite il faut se rendre à l'évidence, le co-voiturage pour diminuer le traffic ne fonctionne pratiquement pas. Il faut que des modèles d'automobiles une place ou deux existent, qu'ils soient légers et économiques. On économise ainsi de l'essence en ne tractant pas 4 sièges vides.
Il faut arrêter avec les taxes sur la consommation d'essence (et autres trucs pour lutter contre le CO2 en forme de taxe). Il faut le contraire : celui qui dépose son permis, ou le perd, bénéficie d'une réduction importante d'impôts. À partir du moment où il est à pied, il devient une charge plus légère pour la société (n'utilise plus les routes, doit marcher régulièrement donc une santé meilleure, moins de risque de provoquer un accident, pollue moins, ...). Par exemple je sais que chez moins 15% de mes impôts partent dans le traffic automobile (chiffre paru dans le journal la semaine passée) alors que je n'ai pas de véhicules et ai renoncé à mon permis !!! Pourquoi je ne peux pas avoir une réduction d'impôts de 15% ?
Il faut une répression terrible sur les chauffards. Ceux qui passent une certaine limite dans les villes et villages (+20km/h en dessus) doivent être punis sévérement et un retrait de permis à vie. Rien ne justifie un tel excès.
Sinon supprimer l'automobile reste la solution la plus complète :)
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell